El editor ejecutivo de Bloomberg Digital, Joe Weisenthal, ha publicado un artículo en el que afirma que las autoridades pueden "apagar" Bitcoin en cualquier momento y que el activo digital es utilizado por delincuentes.

Aunque en los últimos meses han surgido varios estudios que demuestran que Bitcoin no es una buena opción para los que quieren cometer delitos, el editor sigue creyendo que el activo digital es utilizado principalmente por los delincuentes.

La naturaleza descentralizada de la red de Bitcoin hace imposible que un gobierno la cierre. Lo que un gobierno puede hacer es limitar el acceso a los exchanges y obstaculizar el acceso a la liquidez del activo digital, y eso es en lo que se basa el editor de Bloomberg para construir su argumento.

Weisenthal advirtió a las instituciones que no debían crear productos de inversión basados en Bitcoin, diciendo que podrían convertirse en una herramienta para sacar capital de los mercados fiduciarios.

Citando a los fondos de Bitcoin negociados en bolsa - los llamados ETFs - Weisenthal dijo que a ningún organismo regulador le gustaría aprobar formas de invertir más dinero en el ecosistema de Bitcoin.

Para el editor, dos razones subyacen en su análisis. En primer lugar, la medida haría que las monedas tradicionales no fueran atractivas para los inversores. Y en segundo lugar, aumentaría la cantidad de transacciones financieras ilícitas.

Weisenthal cree que Bitcoin sólo tiene un caso de uso crítico: facilitar las negociaciones que los gobiernos y los reguladores no quieren que nadie haga. Esto hace de la criptomonedas una herramienta ideal diseñada para servir a los criminales - y sólo a los criminales.

La creación de nuevos mercados para inyectar más capital en Bitcoin aumentaría, por tanto, el número de delitos financieros. Para el editor, una agencia policial trataría de deshacerse de Bitcoin para cerrar esta puerta de acceso al crimen.

"Si está construyendo o lanzando estos productos a nivel institucional, ¿cómo puede estar seguro de que los organismos reguladores no entrarán y cerrarán todo?", cuestionó Weisenthal

Las declaraciones forman parte de un boletín que muestra a Bitcoin como un ecosistema gestionado por dos tipos de usuarios: especuladores y usuarios.

Weisenthal dijo que Bitcoin funciona cuando ciertas personas esperan mayores beneficios de las llamadas inversiones de Bitcoin, o cuando utilizan el activo digital para realizar transacciones lejos de los ojos indiscretos de los reguladores. Los dos tipos de usuarios, escribió Weisenthal, se complementan entre sí.

Para el editor, la introducción de los productos de inversión de Bitcoin a nivel de Wall Street aumentaría el número en ambos tipos: especuladores y usuarios. Weisenthal añadió:

"Si usted está en el negocio de crear acceso institucional a las criptomonedas, necesita ser consciente del riesgo de que los reguladores se despierten un día y se pregunten: Espere, ¿por qué proporcionamos una puerta de entrada para proporcionar liquidez al espacio cuyo objetivo expreso es permitir que la gente evada la ley?"

Pero no todos están de acuerdo con el editor de Bloomberg. Anthony Pompliano, cofundador y socio de Morgan Creek, dijo que el análisis es extremadamente inexacto, y añadió:

"Usted está afirmando que la no censura es el único valor de apoyo en Bitcoin. ¿Qué hay del elemento no aprensivo? ¿Qué hay de la oferta monetaria desinflacionaria? ¿O el elemento de dinero robusto? ¿O seudónimo? Por favor, deja de escribir tonterías y desinformación.”

Aunque Weisenthal cree que Bitcoin favorece la actividad criminal, un ejecutivo del gigante Andreessen Horowitz afirma que la tecnología de activos digitales es beneficiosa para las investigaciones criminales.

Como se señaló en Cointelegraph, Katie Haun, ex fiscal y ejecutiva de la compañía de inversiones conocida como "a16z", dijo que la tecnología detrás de Bitcoin puede ayudar a las autoridades a resolver los delitos.

Sigue leyendo: