La aplicación de trading Robinhood podría haber puesto en suspenso sus planes para una oferta pública inicial luego de que la opinión pública se volviera contra la compañía a raíz de su respuesta al breve short squeeze de GameStop (GME).

Según Charles Gasparino de Fox Business Network, fuentes dentro de Robinhood dicen que el único enfoque de la compañía es sobrevivir a las consecuencias del drama en el que se encuentra actualmente envuelto, y detendrá sus planes para el lanzamiento de una IPO por ahora. 

Como informó Techcrunch, el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, fue interrogado nada menos que por Elon Musk en la aplicación Clubhouse, donde Tenev reveló el alcance de las pérdidas de la empresa.

Según Tenev, se despertó temprano el 28 de enero para encontrar una factura de la National Securities Clearing Corporation por la suma de $3 mil millones, a pagar de inmediato. Al proporcionar contexto para ese número, Tenev dijo:

“Robinhood hasta ese momento ha recaudado alrededor de $2 mil millones en capital de riesgo total. Hasta ahora, es un gran número, como $3 mil millones es un gran número, ¿no?”.

El Wall Street Journal informó el 1 de febrero que Robinhood había recaudado otros $2.4 mil millones de inversores, llevando la suma total de dinero recaudado desde el jueves pasado a $3.4 mil millones de dólares. Sin embargo, a pesar de que aparentemente no tiene problemas de liquidez, la empresa parece haber razonado que su percepción pública actual no conduciría a una IPO exitosa.

De hecho, una gran mayoría de profesionales encuestados cree que Robinhood ha arruinado sus posibilidades de lanzar una oferta pública inicial debido a su comportamiento durante la reciente saga GameStop.

Una encuesta anónima realizada a través del foro de redes Blind, preguntó a 8.750 profesionales verificados de las principales empresas de servicios financieros y tecnológicos si pensaban que Robinhood había "arruinado su oferta pública inicial". Los resultados revelaron que el 83% pensaba que las posibilidades de la empresa de una oferta pública inicial exitosa se habían visto dañadas irreparablemente.

La respuesta dada por 37 empleados de Robinhood encuestados fue marcadamente diferente. Solo el 13,5% cree que la empresa ha eliminado la posibilidad de lanzar una IPO exitosa, mientras que el 86,5% cree que aún puede seguir adelante.

Un comentario modesto de un empleado de Facebook expresó la opinión de que la IPO aún podría seguir adelante, pero que Robinhood sufriría para siempre la misma opinión pública negativa que el omnipresente gigante de las redes sociales. Ellos escribieron:

“Robinhood es el próximo Facebook. Algo que usarán muchas personas, pero tiene un tono y una marca negativos ".

La opinión pública se indignó con Robinhood tras la decisión de la empresa de prohibir las órdenes de compra minoristas en medio del "short squeeze" inspirado por Reddit en GameStop. Los observadores más atentos se apresuraron a señalar el posible conflicto de intereses en juego, dado que el 35% de los ingresos de Robinhood procedían de la misma empresa que sufrió grandes pérdidas a manos de la banda organizada de traders colectivos r/Wallstreetbets.

Desde entonces, Robinhood ha declarado que la única razón por la que detuvo las órdenes de compra minorista fue porque no pudo cubrir sus compromisos con el NSCC, que exige que las operaciones de trading pasivas de cada día estén cubiertos por completo.

Se contactó a la compañía para hacer comentarios, pero no había respondido al momento de la publicación.

Sigue leyendo: