La selección del jurado en el juicio penal del cofundador y desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, concluyó el martes, y los fiscales y abogados defensores emitieron sus propias declaraciones en un caso que podría tener importantes repercusiones para la industria de las criptomonedas y la blockchain.
Según informes de Inner City Press desde el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York el martes, los fiscales de EE. UU. se centraron gran parte de su declaración de apertura en intentar vincular a Storm con hackers norcoreanos que usaban Tornado Cash para lavar fondos, en violación de las sanciones de EE. UU. El Grupo Lazarus estuvo presuntamente detrás de un hackeo de 2022 del Ronin Bridge, que sustrajo unos 600 millones de dólares en criptomonedas.
“El acusado se estaba beneficiando de una gigantesca lavadora de dinero sucio”, dijo supuestamente el Asistente del Fiscal de EE. UU. Kevin Mosley, añadiendo: “El Sr. Storm tuvo opciones. Una vez que supo que estaba lavando dinero para criminales, aun así eligió cometer crímenes. Él continuó”.
El juicio penal ha atraído la atención de figuras importantes en la industria de las criptomonedas y la blockchain, probablemente preocupadas por el impacto que cualquier sentencia tendría en los desarrolladores que buscan codificar y crear nuevos productos. Mientras Storm comparecía ante un tribunal federal de EE. UU., su colega acusado, Roman Semenov, seguía prófugo en el momento de la publicación.
Los abogados defensores se enfrentaron a dos objeciones en sus declaraciones de apertura
El equipo legal de Storm argumentó, según se informa, en sus declaraciones de apertura que Tornado Cash era “un protocolo de privacidad libremente disponible para todos” y que el desarrollador no debería ser considerado penalmente responsable de que otros lo usaran para lavar fondos ilícitos. Los fiscales de EE. UU. objetaron dos veces durante la declaración de apertura en respuesta a referencias hipotéticas sobre la seguridad física de los usuarios.
“Roman no tuvo nada que ver con los hackeos”, dijo la abogada de Storm, Keri Axel, según Inner City Press. “El caso del gobierno se basa enteramente en que Roman debería haber hecho algo con respecto a estas pools. Pero él no pudo”.
Axel añadió:
“El mundo está lleno de productos que tienen usos legítimos y son mal utilizados. Signal, o incluso un martillo que se puede usar para irrumpir y robar cosas. El gobierno no puede demostrar un acuerdo criminal con un propósito criminal”.
El juicio estaba en curso en el momento de la publicación, con el gobierno llamando a sus primeros testigos. Según Storm, los procedimientos podrían durar aproximadamente un mes.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.