Sam "SBF" Bankman-Fried afirma tener "nuevas pruebas" de que el Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos bajo el mandato del expresidente Joe Biden silenció a testigos clave en su caso por fraude, mientras presiona para que se celebre un nuevo juicio.
"Las nuevas pruebas demuestran que el DOJ de Biden amenazó a varios testigos para que guardaran silencio o cambiaran su testimonio. Mi condena debería ser anulada", afirmó SBF en su última publicación en X desde la cárcel el miércoles.
Incluyó un enlace a un escrito judicial en el que se solicita un nuevo juicio en virtud de la Norma Federal de Procedimiento Penal 33. La moción, presentada el jueves, hace referencia a una declaración de un antiguo empleado de FTX y sigue a informaciones anteriores según las cuales SBF está intentando impugnar su condena por fraude mediante testimonios de testigos que antes no estaban disponibles.
La presentación supone el último esfuerzo de SBF por revocar la condena que le llevó a una pena de 25 años de prisión tras el colapso de FTX y sus 150 filiales. SBF fue condenado por siete cargos relacionados con el uso indebido de fondos de clientes en FTX y su empresa comercial hermana, Alameda Research. Los fiscales afirmaron que los fondos de los clientes se desviaron a Alameda para cubrir pérdidas comerciales, lo que contribuyó a un déficit de USD 8.900 millones.
SBF denuncia intimidación de testigos
La nueva presentación se centra en una declaración de Daniel Chapsky, identificado como antiguo jefe de ciencia de datos de FTX. Según la moción, Chapsky resumió el testimonio que, según él, habría ofrecido en el juicio si se hubiera sentido seguro al hacerlo.
La presentación compartió una declaración recientemente revelada, realizada el 13 de julio de 2023, en la que Chapsky afirmó que sus abogados le "aconsejaron encarecidamente" que no testificara, ya que se vería expuesto a "ataques de los medios de comunicación y se enfrentaría a posibles represalias por parte de la fiscalía".
"Otros antiguos empleados de FTX con los que hablé me dijeron que habían recibido advertencias similares", dijo Chapsky en la declaración adjunta.
"Por mi bienestar y el de quienes me rodean, le pedí a mi abogado que le dijera al equipo de Sam Bankman-Frid que no estaba dispuesto a testificar".
Chapsky también afirmó que su testimonio habría "refutado los errores en la representación de la fiscalía sobre la situación financiera de FTX y proporcionado al jurado información más precisa".
Una nueva declaración cuestiona la insolvencia
La presentación sostiene que el testimonio de Chapsky habría contradicho la descripción que hizo la fiscalía de la situación financiera de FTX, incluidas las afirmaciones de que el exchange era insolvente antes de su declaración de quiebra en noviembre de 2022.
El escrito sostiene que Chapsky "certifica" que FTX y Alameda eran solventes y que sus activos siempre superaron a sus pasivos, incluso en noviembre de 2022, "contrariamente a lo que la fiscalía dijo al jurado".
No es la primera vez que Bankman-Fried afirma que FTX era solvente. En una entrevista en octubre de 2025, alegó que recibió una llamada sobre una inversión externa que habría salvado a la empresa, poco después de transferir el control de la misma al especialista en quiebras John J. Ray III el 11 de noviembre de 2022, lo que calificó como su "mayor error".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
