El regulador de valores de Estados Unidos habría "tenido problemas" en argumentar eficazmente la diferencia entre Beanie Babies y valores durante una audiencia reciente en Nueva York, uno de los pocos indicios que podrían ser favorables para Coinbase en su defensa, según abogados.
La bolsa de criptomonedas ha estado tratando de lograr que un juicio de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en su contra sea desestimado por un tribunal de Nueva York, con argumentos orales escuchados recientemente durante una audiencia de cinco horas el 17 de enero.
Reflexionando sobre los procedimientos en una publicación en X (Twitter), Jeremy Hogan, socio del bufete de abogados Hogan & Hogan, relató que durante parte de la audiencia, la jueza del distrito Katherine Polk Failla comentó que la prueba de la agencia para determinar valores llevaría a una demanda colectiva contra el vendedor de Beanie Babies.
Hogan dijo que el regulador luego trató de distinguir Beanie Babies de los valores ante la jueza, pero "en su mayor parte falla porque la verdad es que, para la SEC, un Beanie Baby ES un valor".
Judge Failla (paraphrasing): "The SEC's security test would lead to a class action lawsuit against the seller of Beanie Babies."
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) January 17, 2024
The SEC then tries to distinguish Beanie Babies, and for the most part fails because the truth is that, for the SEC, a Beanie Baby IS a security.
"La audiencia de hoy [Coinbase] reveló una falla clave en la teoría legal de la SEC: convierte prácticamente todos los activos en el planeta en valores", comentó Jake Chervinsky, jefe legal de la firma de capital de riesgo cripto Variant.
La jueza Failla pareció verlo de la misma manera después de describir la situación como un "espectro de coleccionables siendo regulados por la SEC", según Chervinsky.
2/ Judge Failla seems to get this flaw quite well:
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) January 17, 2024
"I am presented with the specter of collectibles being regulated by the SEC," she said.
She's right. The SEC's theory would give it authority over sneakers, trading cards, watches—basically anything with a market price.
"Después de horas y horas, esto queda claro: la SEC sigue reclamando una amplia autoridad sobre todas las inversiones sin ofrecer un principio limitante para su definición de contrato de inversión", reflexionó Paul Grewal, jefe legal de Coinbase, en una publicación del 18 de enero en X.
Abogados no confían en el argumento de la doctrina de las preguntas importantes
Mientras tanto, parte de la audiencia se dedicó a argumentos sobre la doctrina de las preguntas importantes, un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en 2022 que dice que las agencias deben delegar autoridad al Congreso en ciertos asuntos. Muchas empresas de criptomonedas, incluida Coinbase, han intentado utilizar esto como motivo para desestimar sus respectivas demandas de la SEC.
Sin embargo, el abogado de valores James Murphy dijo en un tweet del 17 de enero que la jueza Failla parecía "incómoda" con la idea de desestimar el caso basándose en el fallo de la Corte Suprema.
Por otro lado, Chervinsky dijo que la jueza "señaló problemas con el caso de la SEC" a la luz de la opinión de la senadora Cynthia Lummis, que destaca el debate actual en el Congreso sobre cómo regular las criptomonedas y respaldó la moción de Coinbase para desestimar.
La jueza Failla cerró la audiencia con una declaración clara de que no tomaría una decisión sobre la moción de desestimación de Coinbase hoy. Es posible que emita una desestimación parcial, decidiendo desestimar partes del caso pero no otras.
"Mi suposición (y es solo una suposición) es que permitirá que el caso avance hacia el descubrimiento, como en el caso de Ripple", dijo Murphy.
Él predijo que la jueza Failla decidiría sobre la moción de desestimación en los próximos tres meses y que Coinbase "ganaría el caso en última instancia".
La SEC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.