Presidente de la SEC Jay Clayton dice que Bitcoin no es un valor, mayoría de ICOs probablemente sí

Jay Clayton, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), cree que Bitcoin (BTC) no es un valor dado que actúa como un reemplazo de monedas soberanas, informa CNBC hoy, 6 de junio.

Clayton, al hablar sobre la "increíble promesa" de las tecnologías de contabilidad distribuidas que impulsan las eficiencias en los mercados, aclaró durante la entrevista de hoy de CNBC sus pensamientos sobre las criptomonedas que son "reemplazos de monedas soberanas".

"Reemplaza el dólar, el yen, el euro con Bitcoin. Ese tipo de moneda no es un valor".

Aunque Clayton no comentó sobre activos específicos además de Bitcoin sobre su estado como valores, continuó explicando que lo que él considera como valores son tokens que actúan como activos digitales:

"Donde te doy mi dinero y te vas y haces una empresa [...] y a cambio de que yo te dé mi dinero, dices: 'Sabes qué, voy a devolvértelo'. Eso es un valor, y regulamos eso. Regulamos la oferta de ese valor y regulamos el comercio de ese valor".

Cuando se le pidió que aclarara su afirmación sobre si las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) son valores, Clayton le dijo a los entrevistadores, a Bob Pisani de CNBC, "Bob, acabo de hacerlo".

Clayton agregó que la SEC no apoyará el cambio de la definición de valor para apoyar a la comunidad de las ICO, ya que no "van a violar la definición tradicional de valor que funcionó bien durante mucho tiempo".

El presidente de la SEC elogió previamente la tecnología de contabilidad distribuida, blockchain como ejemplo, durante la audiencia de criptomonedas de febrero de la SEC y de la Comisión de Comercio de Tuturos de Commodities (CFTC). En ese momento, Clayton había indicado que cada ICO que la SEC había visto hasta ahora se consideraría un valor.

Las monedas alternativas Ethereum (ETH) y Ripple (XRP) han surgido en la cuestión del valor de la criptomoneda, con Joseph Lubin de Ethereum negando enfáticamente que ETH haya sido alguna vez un valor, y Ripple rechaza de manera similar una clasificación de valor.

Ripple ahora enfrenta una demanda colectiva de parte de un inversionista descontento que afirma que la venta de XRP es la venta de un valor no registrado, con un expresidente de SEC recientemente designado para representar a Ripple en la corte.

  • Síguenos en: