La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha ampliado su demanda contra el exchange de criptomonedas Binance para ampliar el alcance de sus reclamaciones.
Las presentaciones legales actualizadas de la SEC ahora enumeran una gama adicional de tokens como valores, incluidos de Axie Infinity, de Filecoin, de Cosmos, de The Sandbox, y de Decentraland.
Este desarrollo sigue el patrón continuo de los esfuerzos de la SEC por regular la industria de criptomonedas y clasificar los activos digitales como valores.
Ampliación de las acusaciones
En esta última actualización de la demanda SEC v. Binance, el regulador ha acusado a Binance y su filial en EE. UU., BAM Trading, de facilitar el comercio de tokens ahora considerados valores no registrados.
La SEC ha alegado que las plataformas de Binance promueven activamente estos tokens, recién considerados valores, a los clientes y destacan sus posibles rendimientos de inversión.
“Binance y BAM Trading llenan estos mercados con información republicada y amplificada de las declaraciones y actividades del emisor y promotor que promueven [tokens] como una inversión”.
Denuncias de actividad no registrada
La enmienda de la SEC a la demanda también reitera su posición de que Binance operó ilegalmente como un exchange no registrado, corredor y agencia de compensación.
El regulador declaró que, en todos los momentos relevantes, Binance “utilizó medios e instrumentos del comercio interestatal para participar en el negocio de efectuar transacciones en valores para la cuenta de otros”.
En las reclamaciones, la SEC también afirmó que Binance no proporcionó la divulgación adecuada sobre el riesgo y la legalidad de los tokens que se comercializan en sus plataformas internacionales y de EE. UU.
Contradicciones aparentes de la SEC
En medio de la demanda en curso con Kraken, la SEC ha estado bajo escrutinio tras admitir que “seguridad de criptoactivos” es un “término inventado”, como destacó Stuart Alderoty, director legal de Ripple.
Alderoty se burló de la entidad reguladora por su “retorcido enredo de contradicciones” provocado por la Nota al Pie 6 de la demanda enmendada contra Binance, afirmando que el regulador “lamenta cualquier confusión que haya podido generar”.
Fuente: Paul Grewal
Paul Grewal, director legal de Coinbase, destacó la afirmación del regulador de que “XRP en sí mismo es un valor” en la demanda de Ripple et al. de 2020 y preguntó a la SEC, “¿Por qué engañar al Tribunal?”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.