El panorama político podría influir en cómo la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) maneja las políticas relacionadas con las criptomonedas en el período previo a las elecciones de 2024, según el asesor principal de Consensys.
Hablando con Cointelegraph en la conferencia Consensus en Austin el 29 de mayo, Bill Hughes, asesor principal y director de asuntos regulatorios globales de Consensys, dijo que aún no estaba claro si el cambiante panorama político y regulatorio en EE. UU. podría afectar la demanda de la firma contra la SEC sobre Ether (ETH). En los últimos 30 días, los legisladores han avanzado en la legislación que pide claridad regulatoria en la SEC. La comisión ha aprobado por primera vez los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether, y los activos digitales han sido parte de las acciones de los candidatos presidenciales de ambos partidos principales antes de las elecciones.
“Qué impacto tiene esto en las investigaciones [que la SEC tiene] abiertas, sus teorías sobre lo que es o no una oferta de valores en su opinión, aún está por verse”, dijo Hughes, refiriéndose a la aprobación de los ETFs de Ether. “Creemos que es un desarrollo fundamentalmente positivo y un desarrollo que no debería haber sido controvertido en absoluto.”
En abril, Consensys presentó una demanda contra la SEC y sus cinco comisionados en Texas por afirmaciones de que planeaban “regular ETH como un valor.” La compañía dijo que recibió un aviso de Wells de la comisión, advirtiendo de posibles acciones de cumplimiento relacionadas con sus productos MetaMask Swaps y MetaMask Staking.
Sin embargo, la demanda se presentó antes de que la SEC aprobara las presentaciones 19b-4 para varios gestores de activos que buscaban listar y negociar ETFs de Ether en exchanges de EE. UU., lo que sugiere que la comisión reconoció en gran medida a ETH como una mercancía. Los documentos de Consensys incluían declaraciones del presidente de la SEC, Gary Gensler, y del jefe de la división de cumplimiento de la comisión, Gurbir Grewal, quienes aprobaron una investigación formal sobre Ether como un valor.
“El panorama político está cambiando, y el impacto total de eso en las decisiones de la comisión y en el trabajo del personal aún está por verse,” dijo Hughes. “Lo que el presidente y sus dos colegas demócratas podrían estar pensando ahora que no pensaban hace dos semanas es realmente la cuestión.”
El asesor de Consensys especuló sobre las acciones de la SEC:
“No espero una oleada de propuestas de reglamentación como ha sugerido la industria durante años. [Aprobar los ETFs de Ether] puede ser lo único que hagan que se considere menos antagonista con las criptomonedas de lo que normalmente han estado haciendo.”
Es probable que los legisladores del Senado de EE. UU. consideren la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI, o FIT21, dentro de un año después de que pase por la Cámara de Representantes. El proyecto de ley aclararía el papel de la SEC sobre los activos digitales, ofreciendo a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos un camino para regular muchos tokens como mercancías.
“Siempre creímos que la política, tal vez no externa de la SEC, sino dentro de la SEC, estaba impulsando una decisión para dictar ciertas elecciones de políticas,” dijo Hughes. “Pero si hay presiones externas para enfoques de políticas particulares que están afectando a los tomadores de decisiones en la SEC [...] cómo más se filtrará en las diferentes divisiones aún está por verse.”
El 5 de junio, el presidente Gensler sugirió que la SEC se “tomaría algún tiempo” para aprobar las declaraciones de registro S-1 de los gestores de activos que solicitan ETFs de Ether, el paso final antes de que los exchanges puedan listar y negociar los vehículos de inversión. El analista de ETFs Eric Balchunas predijo una fecha de lanzamiento para los ETFs de Ether en Estados Unidos el 4 de julio.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión