Los problemas del antiguo Tezos ICO han continuado, ya que una segunda demanda en tantas semanas ha sido presentado en contra de la compañía.
Una vez más, la demanda se presenta como una demanda colectiva, aunque esta vez en el Tribunal Federal de Distrito en Florida.
La presentación deja en claro que el ICO era de hecho una oferta de un valor, aunque la compañía no se comprometió a recibir la aprobación de la SEC para la emisión de un valor, ni buscó investigar a todos los inversores como 'acreditados' de acuerdo con el SAFT. De acuerdo con la presentación:
"A pesar de los intentos de los demandados de evitar el escrutinio gubernamental y privado, está claro que los financieros eran inversionistas que buscaban ganancias en un valor y que los Demandados promovían y llevaban a cabo una oferta no registrada de valores, no una recaudación de fondos caritativa".
Esta demanda está en línea con la primera queja, presentada anteriormente en California, que alegaba que el equipo de Breitmans y Tezos estaban realmente ofreciendo valores a sus inversores, y trató de engañarlos con respecto a la naturaleza de la inversión. El número total de demandantes en la demanda colectiva aún no se conoce.