Descargo de responsabilidad: Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, usted debe llevar a cabo su propia investigación al tomar una decisión.
El ICOmetro tiene como objetivo proporcionar información precisa y concisa sobre la evolución del mercado ICO en el mes anterior, y su relación con las estadísticas de todos los tiempos. Los datos de mercado de la ICO son proporcionados por ICObench, basados en los anuncios de los proyectos registrados en la base de datos de ICObench, que incluye más de 4600 ICO desde agosto de 2015.
En los últimos 12 meses, el mercado ICO ha mostrado una tendencia fluctuante, alcanzando dos picos, tanto para el número de ICOs como para el capital total recaudado: en diciembre de 2017 y marzo de 2018. Posteriormente, la cantidad de recursos reunidos por las ICO comenzó a disminuir, a pesar de la recuperación temporal de junio de 2018. Sin embargo, el número de ICO lanzadas durante el último año está por encima del valor de septiembre de 2017, con una tendencia a menudo divergente de la capitalización. Este movimiento implica una reducción de la disponibilidad media de recursos por ICO.
Los datos recogidos sobre las ICO que finalizaron en septiembre de 2018 reflejan la situación más reciente de la emisión de tokens y de la financiación colectiva. El panorama general es bastante sombrío: a pesar de algunas aclaraciones y de algunas tendencias robustas, ya que la tan esperada recuperación del mercado parece no tener nada a la vista.
A pesar de la reciente recesión del mercado, las empresas que operan en la industria blockchain no parecieron perder el estímulo para promover nuevos proyectos, confiando en la financiación colectiva a través de las ICO como medio para recuperar capital. Sin embargo, las respuestas de los inversores hoy en día son más tibias que hace unos meses, como puede verse en el gráfico anterior.
Si se consideran las referencias de los datos de septiembre de 2018, la variación en el número de ICO concluidas durante el último mes es ligeramente superior a la de agosto. El valor del capital recaudado por las 155 ICO que terminaron en septiembre cayó en casi $325 millones (con una caída de casi el 46%, en comparación con la cantidad registrada en agosto). Además, algunos datos parecen indicar que la promoción de un evento de emisión de tokens en la actualidad podría arrojar resultados muy alejados de la norma de éxito a la que estaba acostumbrado el mercado a finales de 2017 - principios de 2018. De hecho, entre todas las ICO que terminaron en septiembre, sólo el 41 por ciento pudo recaudar al menos $1, el 24 por ciento logró su tapa blanda, y sólo el 2 por ciento superó su línea de meta de tapa dura.
Ethereum mantiene su papel como plataforma líder para la emisión de tokens, con una participación de casi el 90 por ciento, por lo que la fuerte volatilidad podría poner en peligro los planes financieros de muchos proyectos alimentados por las ICO.
Considerando el valor del capital recaudado por las ICO durante los últimos 12 meses, después del pico de más de $1 700 millones alcanzado en marzo de 2018, una tendencia a la baja ha sido clara desde finales de la primavera de 2018 y -a pesar de una recuperación temporal a principios del verano- la tendencia parece haberse acelerado durante los últimos meses, retrocediendo el reloj por debajo de los valores de septiembre de 2017.
Países y sectores: algunas tendencias estables
Aunque el entorno de las ICO está creciendo a un ritmo más lento, parece, al menos, bastante estable en lo que respecta a algunas características, como su distribución en países que ofrecen alguna ventaja de localización, o su concentración en proyectos que se refieren a las "industrias centrales" de la economía blockchain.
La distribución geográfica de los proyectos que completaron su proceso de financiación en septiembre de 2018 parece, de hecho, confirmar una tendencia más duradera que identifica a un grupo líder compuesto por Estados Unidos, Singapur, el Reino Unido, Rusia, Suiza y Estonia, que en conjunto contenía la sede de alrededor del 50 por ciento de las ICO concluidas desde 2015. Estados Unidos, por ejemplo, ha mantenido su destacado liderazgo a largo plazo, a pesar de las graves limitaciones que impiden a los ciudadanos estadounidenses invertir legalmente en cualquier ICO creado, desde 2016, por la interpretación de la SEC de la Ley de Seguridad de Estados Unidos de 1933.
En cualquier caso, los datos mensuales deben ser considerados cuidadosamente: la clasificación hace referencia a la cantidad de capital recopilado por las ICO y puede variar enormemente a corto plazo, debido a la "nacionalidad" de algunas ICO únicas "fuera de rango", y a la presencia de algunos paraísos fiscales que atraen una gran cantidad de recursos. Además, aunque septiembre muestra una clasificación ligeramente diferente, los datos agregados confirman la presencia de un grupo líder fuerte, distribuido entre un número muy pequeño de centros en América del Norte, Europa y el sudeste asiático.
También en cuanto a la composición del sector, el mes de septiembre confirma el predominio de algunas "industrias clave", que se refieren al campo de las tecnologías de la información y la comunicación (como las criptomonedas o las plataformas), mientras que los proyectos destinados a aplicaciones en sectores más alejados de la "columna vertebral" de la de la economía (como las organizaciones benéficas o el turismo) siguen siendo minoritarios.
Un mes problemático, incluso para los líderes
Incluso considerando los datos de un período relativamente corto, por lo general un número bastante limitado de grandes proyectos hipnotizan el mercado, sin embargo, la tasa de éxito no siempre es directamente proporcional a las dimensiones del proyecto. En septiembre, las cinco principales ICO, en términos de cantidad de capital, recaudaron más del 35 por ciento de los fondos invertidos en este mercado en comparación con el mes anterior, cuando la concentración era superior al 57 por ciento, y dos de las ICO más grandes de septiembre obtuvieron casi el 22 por ciento del capital disponible.
Sin embargo, ninguno de los equipos con mejor rendimiento pudo alcanzar su objetivo en la competición y, entre ellos, la tasa de finalización varió entre el 78 y el 30 por ciento de la meta más alta fijada. El hecho de que incluso los proyectos que atrajeron la mayor parte de los fondos recaudados durante el mes de septiembre cerraran su ICO lejos de alcanzar sus objetivos previstos, podría considerarse una prueba de las dificultades que afectan a todas las empresas que basan su financiación en las ICO para atraer a los inversores que generan "bombo y platillo".
Una comparación con las tasas de éxito para septiembre de 2017 y septiembre de 2018 confirmaría las preocupaciones sobre la situación actual del mercado: considerando el valor agregado de las metas indicadas por las ICO que terminaron hace un año, la meta fijada fue alcanzada en un 95 por ciento, mientras que la meta agregada de las ICO fue alcanzada en un 29 por ciento (sin embargo, estos datos están disponibles sólo para las ICO que explícitamente indicaron una meta).
Un año después de los acontecimientos son muy diferentes: refiriéndose a las ICO que fueron concluidas en septiembre de 2018, los dos valores cayeron, los logros de la meta de capitalización dura se movieron al 64 por ciento, y la meta de capitalización blanda cayó al siete por ciento.
Comparando este resultado con agosto de 2018, es posible ver una ligera recuperación sólo considerando que la cantidad mínima solicitada para iniciar un proyecto fue alcanzada por una mayor participación, ya que la tasa de cobertura de capitalización blanda total aumentó del 44 por ciento al 64 por ciento.
La turbulencia que afectó al mercado de criptoactivos durante el último mes no impidió que las empresas emergentes financiaran su proyecto a través de las ICO. A pesar de ello, es posible reconocer la continuidad de algunas tendencias, como la distribución geográfica y sectorial, y esta forma de financiación colectiva sigue siendo de alguna manera robusta, al menos teniendo en cuenta el número de ICO concluidas cada mes.
