La Fundación Solana anunció una asociación con Project Eleven, una empresa de seguridad cripto poscuántica, para preparar a Solana ante el auge de la computación cuántica.
Según un anuncio del martes, Project Eleven realizó una evaluación completa de amenazas de computación cuántica en Solana y prototipó una testnet de Solana funcional utilizando firmas digitales poscuánticas. El anuncio afirmó que la implementación en su testnet demostró que "las transacciones resistentes a la cuántica de extremo a extremo son prácticas y escalables".
Esta es una afirmación notable, dado que se espera que la criptografía poscuántica sea computacionalmente más costosa que las alternativas tradicionales. Solana no había respondido a la solicitud de comentarios de Cointelegraph al momento de la publicación, incluyendo preguntas sobre qué estándar de cifrado poscuántico utiliza la testnet en cuestión.
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) respaldó tres estándares de cifrado poscuántico en agosto de 2024. Esos estándares son el Estándar Federal de Procesamiento de Información (FIPS) 203, 204 y 205.
En 2024, el gigante de la infraestructura de internet Cloudflare comparó FIPS 204 con Ed25519 (utilizado por Solana) y RSA-2048. Las pruebas encontraron que FIPS 204 era casi cinco veces más costoso de firmar pero el doble de rápido de verificar que Ed25519, mientras que RSA-2048 es más lento de firmar que ambos y ligeramente más rápido de verificar que FIPS 204.
Preparándose para una amenaza futura
El vicepresidente de tecnología de la Fundación Solana, Matt Sorg, dijo que la "misión de la compañía es proteger los criptoactivos del mundo del riesgo cuántico". El mismo tipo de preocupación une a la mayoría, si no a todos, los principales ecosistemas cripto.
El comentario sigue a la reciente declaración del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, de que hay un 20% de posibilidades de que las computadoras cuánticas rompan la criptografía actual antes de 2030. Sin embargo, esa línea de tiempo no es compartida por todos los expertos, ya que Adam Back, el criptógrafo y cypherpunk citado en el white paper de Bitcoin (BTC), dijo en noviembre que es poco probable que Bitcoin se enfrente a una amenaza cuántica por otros 20 a 40 años.
Aun así, Ethereum ha tenido una respuesta de desarrolladores relativamente dinámica y rápida, lo que podría ayudar a reaccionar al desafío.
A finales de noviembre, James Check, fundador y analista principal del servicio de análisis on-chain de Bitcoin Checkonchain, sugirió que este no es el caso para Bitcoin. Explicó en ese momento que el problema tecnológico de la resistencia cuántica está en gran parte resuelto, pero la gobernanza de Bitcoin encontraría los problemas resultantes una tarea desafiante.
Más específicamente, Check afirmó que "no hay ninguna posibilidad de que lleguemos a un consenso para congelar" Bitcoin que no se haya movido a direcciones resistentes a la cuántica. Tal fallo resultaría en una gran cantidad de Bitcoin perdido inundando el mercado, ya que las direcciones antiguas que no migraran se verían comprometidas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
