El director ejecutivo de la Solana Foundation, Dan Albert, argumentó en una mesa redonda de la Korea Blockchain Week (KBW) 2024 que la capacidad de coordinar un parche no significa que la red Solana esté centralizada, rebatiendo las recientes afirmaciones de que la red no está descentralizada.
El 9 de agosto, Laine, validador de Solana, compartió los detalles de una vulnerabilidad crítica que, en su opinión, podría haber paralizado la red. Los validadores coordinaron el parche entre bastidores, alegando que un atacante podría aplicar ingeniería inversa a la vulnerabilidad y derribar la red si se filtrara.
Como el parche se distribuyó discretamente y la coordinación se realizó entre bastidores, algunos cuestionaron la descentralización de la red.
Un ejecutivo de Solana dice que la coordinación de parches no significa centralización
En respuesta a una pregunta en la KBW 2024, Albert explicó que se desplegó un parche debido a una vulnerabilidad de seguridad. El ejecutivo de Solana confirmó que el fallo podría haber «causado potencialmente un problema de liveness en la mainnet de Solana».
Dan Albert de Solana (izquierda) en la Korea Blockchain Week 2024. Fuente: Cointelegraph
Sin embargo, Albert argumentó que el hecho de poder coordinar una solución al fallo no significa que la red esté centralizada. El ejecutivo de Solana dijo:
«En cuanto a su pregunta sobre la descentralización, creo que es importante no confundir la centralización con la capacidad de coordinación. Hay 1,500 nodos productores de bloques en todo el mundo que son operados por casi el mismo número de individuos».
Albert admitió que algunas empresas gestionan múltiples nodos. Sin embargo, la coordinación de los parches se debió a la capacidad de la Solana Foundation para hablar con las operaciones de los nodos, que describió como personas activas en la comunidad y el ecosistema. «Hemos hablado con ellos en ocasiones para otras cosas», añadió.
El director ejecutivo también dijo que, en última instancia, estos validadores deciden qué software ejecutan. Albert dijo que el parche era de código abierto, y que nunca han pedido a nadie que ejecute binarios de código cerrado.
«La capacidad de comunicarse con ellos, o con algunos de ellos, voluntariamente, no debe confundirse con centralización», reiteró Albert.
No es la primera acusación de centralización
Esta no es la primera vez que se acusa a la red Solana de estar demasiado centralizada. En 2022, un miembro de la comunidad argumentó que la red está centralizada, ya que unos pocos tienen influencia para cerrarla y reiniciarla. Un miembro de la comunidad comparó Solana con «otra versión del sistema tradicional».
Sin embargo, la empresa de finanzas descentralizadas (DeFi) Unstoppable Finance, con sede en Solana, rebatió las acusaciones. Afirmó que el número de validadores de Solana es superior al de otras blockchain, argumentando que está más descentralizada de lo que la gente cree.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.