El ex senador de Estados Unidos Pat Toomey cree que hay varias preguntas sin respuesta respecto a los emisores de stablecoins y sus activos subyacentes que deben resolverse antes de que se aprueben regulaciones integrales para las stablecoins en Estados Unidos.
En una entrevista con Turner Wright de Cointelegraph, el ex senador de Pensilvania citó la resolución de quiebras de las empresas emisoras de stablecoins, los requisitos de reservas, el seguro sobre los depósitos bancarios y la jurisdicción regulatoria como áreas clave de preocupación. Toomey expresó sus inquietudes, especialmente con la posible supervisión de la Reserva Federal:
“Creo que la Reserva Federal no es fundamentalmente amigable con esta tecnología, por lo que creo que nunca hubo una oportunidad inminente de lograr un proyecto de ley. De manera comprensible, algunos de estos problemas difíciles y algo complicados no se han desarrollado completamente.”
Sin embargo, el ex senador expresó confianza en que la voluntad política para establecer claridad regulatoria sobre las stablecoins es fuerte.
Toomey dijo a Cointelegraph que es probable que los legisladores hagan avances sobre el tema a partir de 2025, una vez que se resuelvan preocupaciones primarias, como los nombramientos en la administración y los problemas presupuestarios.
Toomey, a la derecha, hablando en el North American Blockchain Summit. Fuente: Turner Wright/Cointelegraph
Crece la demanda de una regulación clara para las stablecoins
Varios proyectos clave de legislación criptográfica serán considerados en el próximo periodo congresional, incluido el Clarity for Payment Stablecoins Act del senador Bill Hagerty.
El proyecto de ley introdujo disposiciones para regular a los emisores de stablecoins con una capitalización de mercado inferior a 10 millones de dólares a nivel estatal, en lugar de someterlos a la supervisión federal.
Los líderes de la industria siguen señalando la actual falta de una política integral para las stablecoins como un problema importante.
Chris Dixon, un ejecutivo de la firma de capital riesgo a16z, subió al escenario en el evento Permissionless III en octubre para advertir a la industria que se necesita un marco integral para las stablecoins para evitar un posible colapso al estilo de FTX.
Este hipotético evento cisne negro tiene el potencial de extenderse más allá de la industria de las criptomonedas e ingresar al territorio macroeconómico, ya que los emisores de stablecoins siguen aumentando la demanda de los bonos del Tesoro y otros valores gubernamentales al usar estos instrumentos para sobrecolateralizar sus equivalentes tokenizados de fiat.
En una reunión del 29 de octubre, el Comité Asesor de Préstamos del Tesoro de EE. UU. señaló la influencia “modesta”, aunque creciente, de los emisores de stablecoins sobre la demanda de los bonos del Tesoro. Incluso uno de los miembros del comité recomendó establecer una cadena de bloques privada y autorizada para atender la creciente demanda.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión