El supervisor financiero de Suiza dice que está abierto a la cooperación internacional y a la supervisión de la forma en que regula la criptored de Facebook. 

En una entrevista del 12 de septiembre con Neue Zürcher Zeitung (NZZ), el director de la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero (FINMA), Mark Branson, dijo que era ilusorio creer que un solo país podría regular por sí solo un proyecto del alcance de Libra.

Libra “encaja perfectamente” en el marco regulatorio suizo

Branson argumentó que las ambiciones de Suiza de convertirse en un gran centro financiero conllevarían necesariamente riesgos para la reputación y, por lo tanto, llamarían la atención internacional:

"Tímido de estos riesgos, uno tiene menos atención, pero podría terminar en la insignificancia", apuntó.

El país cuenta con un sólido marco regulatorio y de supervisión que puede atender las necesidades de los principales actores financieros heredados, e igualmente, por lo tanto, las de los ambiciosos proyectos de nuevas tecnologías, dijo. 

Branson indicó que FINMA no necesita presión extranjera para reconocer los grandes desafíos que un proyecto de la escala de Libra plantea a los entes reguladores: "Desde el principio quedó muy claro que este proyecto podría tener enormes dimensiones e implicaciones", dijo.

Así como la supervisión de los grandes bancos suizos, como UBS o Credit Suisse, no se lleva a cabo de forma totalmente aislada, un proyecto de la importancia mundial de Libra solo puede ser abordado a través de la coordinación y la consulta internacional.

Branson también subrayó que el enfoque de FINMA sobre la regulación del mercado está basado en principios y es tecnológicamente neutro, lo que significa que Libra "encaja perfectamente en nuestro marco regulatorio":

“Suiza [...] no regula todas las formas de instituciones y productos hasta el último detalle [...] Acabamos de publicar una guía sobre cómo clasificar las stablecoins bajo la ley suiza. Y demostramos: no se necesitan nuevas leyes. Los riesgos son bien conocidos, por ejemplo, en lo que respecta al lavado de dinero, la protección de los clientes y la estabilidad del sistema. Ya hay regulaciones para todo esto.” 

No es un caso de arbitraje regulatorio como el de un “concurso de belleza” 

Branson también hizo hincapié en que la elección de Suiza como su base no fue un caso de buscar en Facebook la jurisdicción más flexible. Se lo dijo a los periodistas de NZZ:

“Un ‘concurso de belleza‘ así no existía. Nuestro primer contacto con los iniciadores tuvo lugar después de que la decisión por Suiza ya se hubiera tomado y comunicado. Eso es positivo. La ‘compra de jurisdicción‘ a la que ha aludido sería muy delicada. Eso pondría presión para que se aflojaran tanto como fuera posible los estándares.”

Como informó ayer Cointelegraph, Facebook ha solicitado una evaluación a FINMA mientras se prepara para una posible solicitud de una licencia para un sistema de pago suizo.

Tal y como Branson ha confirmado hoy, el proyecto, tal y como está previsto actualmente, se calificaría expresamente como un sistema de pago, pero también podría desencadenar requisitos reglamentarios adicionales correspondientes a cualquier otro riesgo que pudiera suponer la prestación de un conjunto más amplio de servicios.

Sigue leyendo: