Tras el colapso de FTX, un tema importante puesto sobre el tapete, ha sido la importancia de la descentralización en relación con la custodia de criptomonedas. Pero hay otras razones a tener en cuenta. Y así lo explican desde HUMAN Protocol, que compartieron con Cointelegraph en Español su visión de cómo hacer las cosas en materia de descentralización.

Según HUMAN Protocol, un enfoque descentralizado puede ofrecer una red con mayor comportamiento democrático, más eficiencia, más seguridad y más transparencia.  

¿Cómo está descentralizando el protocolo HUMAN?

“La Capa de Coordinación (antes conocida como Protocolo de Enrutamiento) es el mecanismo de descentralización, y responde tanto a la necesidad de descentralizar la toma de decisiones -mediante votación- como de descentralizar los servicios de los operadores -incentivando a individuos y grupos a contribuir a la red, y proporcionando la transparencia y la infraestructura de confianza necesarias para ello-”, especificaron desde HUMAN.

Mientras se construye la Capa de Coordinación, han buscado descentralizar el proceso de toma de decisiones mediante votaciones de la comunidad sobre:

 a) la propia Capa de Coordinación

 b) la inclusión de HMT en LBank  

 c) una subvención para un Mantenedor de The Graph 

“También hemos iniciado la descentralización del funcionamiento mediante la difusión de las transacciones de trabajo en la red a través de muchas blockchains, tal y como apoya el Programa Maintainer. La incorporación de nuevos grupos de trabajo, como los de CVAT, también aumenta la descentralización de la red desde el punto de vista operativo”, añadieron.

Acceso

Según HUMAN Protocol es importante considerar que una parte de la descentralización es la ausencia de permisos. 

Esto significa que cualquiera puede acceder a la red y utilizarla sin la aprobación de un único agente central. El resultado es un acceso democrático a la red y a las ventajas que conlleva su utilización. 

“El inconveniente de un guardián centralizado es la seguridad, pero los mecanismos de staking y slashing (descritos en el documento sobre la capa de coordinación) están diseñados para resolver este problema”, remarcaron.

Mercado

Por otra parte, indicaron que las redes sin permisos pueden dar lugar a la eficiencia de mercado. 

“Se trata de un caso de apertura y libertad, más que de toma de decisiones de arriba a abajo. Se trata de dar al mercado la flexibilidad necesaria para satisfacer sus deseos y necesidades”, puntualizaron.

Por ejemplo, en el sector del aprendizaje automático, las plataformas de anotación de datos suelen determinar qué se puede anotar y qué no, ya sea explícita o implícitamente por los servicios y herramientas que ofrecen. “Esta toma de decisiones de arriba a abajo limita sin duda el potencial de tales servicios. Limita el potencial de la industria, los casos de negocio y los productos que se desarrollan”, afirmaron desde HUMAN Protocol.

Y luego detallaron: “El protocolo HUMAN ofrece un enfoque sin permisos para la anotación de datos. En este caso, la ausencia de permisos se complementa con la flexibilidad y adaptabilidad de la tecnología, que es de código abierto, con soluciones personalizables para facilitar un abanico cada vez mayor de opciones y casos de uso. La tecnología de código abierto es clave para crear un sistema lo suficientemente ágil como para hacer frente a un ámbito tan diverso, exigente y cambiante como el aprendizaje automático y la anotación de datos”.

Potencial

Un marco tecnológicamente más difuso y descentralizado podría tener el potencial de ser más robusto que uno con un único punto de fallo. Repartir el funcionamiento de la red entre muchas aplicaciones y redes podría disminuir el riesgo de que la red se caiga. 

“Repartir una red como el Protocolo HUMAN entre muchas blockchains la convierte en una infraestructura robusta y menos vulnerable a los hackeos. Lo mismo puede decirse de otros tipos de descentralización operativa, como la inclusión de más exchanges en los que los usuarios puedan acceder a HMT, más grupos de trabajo a los que puedan acceder los solicitantes, más solicitantes de los que puedan obtener trabajo los trabajadores, más oráculos de intercambio para procesar el trabajo y más oráculos de registro y reputación para comprobar y pagar el trabajo”, resaltaron.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en esta entrevista no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Te puede interesar: