El hombre de los impuestos finalmente se está poniendo al día con el cripto mercado

Cuando Bitcoin estaba aún profundamente enterrado bajo tierra en el mundo de la tecnología desconocida y la web oscura, apenas era visto como una amenaza, o incluso legítimo por los que estaban en el poder. Sin embargo, pronto probó que muchos en la corriente dominante se equivocaron, ya que su popularidad y precio se dispararon.

Ambos factores han provocado que los reguladores y las instituciones gubernamentales se sienten y tomen nota. Pero más que eso, se han visto obligados a actuar como respuesta. Los reguladores están de hecho alcanzando a Bitcoin, a medida que cada vez más abordajes comienzan a aparecer en las noticias. Ahora parece que las autoridades tributarias de algunos países también están empezando a asimilar este rápido movimiento, y sobre todo anónimo, sistema monetario/activo en crecimiento.

Como la muerte y los impuestos

Difícilmente es confuso el por qué el hombre de impuestos querría venir a llamar a la puerta de la comunidad de Bitcoin. El poder de esta moneda digital, junto con las otras, ha entregado enormes cantidades de crecimiento y prosperidad a los inversores, prosperidad que había estado hasta ahora, había sido mantenida fuera de la vista.

La cantidad de dinero, el crecimiento y los rendimientos de la inversión significan que los gobiernos tienen espacio para reclamar, pero sus métodos para hacerlo son mucho más difíciles en el área gris de las ganancias por cripto. En circunstancias normales, los bancos y otras instituciones financieras centralizadas están obligados a revelar las finanzas a las autoridades fiscales. Sin embargo, no se puede decir lo mismo con Bitcoin. Actualmente no existe ninguna obligación de los intercambios de revelar información del usuario. De hecho, es inconstitucional en la mayoría de los casos, como el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos (IRS) se enteró cuando solicitó los datos y fue rechazado por los tribunales.

Además, Blockchain ofrece una ventana transparente a las direcciones de billetera y transacciones, pero con IDs anónimos, éstos no son buenos para nadie que intente rastrear a los propietarios de fondos y su respectivo crecimiento. Esta es también la razón por la cual existe un temor generalizado al lavado de dinero en el mundo de Bitcoin.

Cómo lo hacen - de Estados Unidos a Australia

Dada la dificultad en la fijación de los activos de Bitcoin, diferentes naciones están intentando diferentes métodos para tratar de reclamar impuestos de las ganancias obtenidas por los inversores de Bitcoin. El IRS, por ejemplo, ha tratado de pedirle amablemente a la gente que declare sus impuestos y sólo 802 escucharon. El resto simplemente se burló y permaneció en las sombras.

En Australia, el gobierno ha considerado que las criptomonedas son "una forma de propiedad", y por lo tanto: "Cualquier ganancia financiera obtenida por la venta de Bitcoin estará generalmente sujeta al impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) y debe ser reportada a la Oficina Tributaria Australiana", dijo un portavoz de la oficina tributaria.

Aunque esta zona sigue siendo una zona gris, se ha emitido una advertencia. La Oficina Tributaria Australiana ha advertido que buscará signos contundentes de evasores de impuestos que vivan más allá de sus posibilidades:

"La Oficina Tributaria Australiana está aquí para ayudar a aquellos que están tratando genuinamente de cumplir con sus obligaciones tributarias. Sin embargo, cuando la gente intente evitar deliberadamente estas obligaciones, tomaremos fuertes medidas".

Esto incluye el uso de "una gama de poderes existentes" que se utilizan para abordar "la riqueza inexplicada y el consumo ostensible que puede surgir a través de los beneficios derivados de la inversión en criptomonedas".

El Servicio de Impuestos Sudafricano (SARS) dijo en diciembre del año pasado que estaría explorando maneras de rastrear las transacciones de criptomonedas con la esperanza de abordar la evasión fiscal. Mientras tanto, está buscando proporcionar su propia guía para los ciudadanos sobre el tratamiento fiscal de las criptomonedas, su primera incursión es controlando las ganancias obtenidas. Como lo expresa Asheer Jaywant Ram, profesor titular de la Escuela de Contabilidad de la Universidad de Witwatersrand:

"Creo que hay suficiente interés y suficiente margen de maniobra para que el SARS esté examinando este espacio, pero ahora la pregunta es: ¿realmente van a aceptar que los contribuyentes declaren sus ganancias como impuesto sobre las ganancias de capital o simplemente van a decir que todo son ingresos en naturaleza?".

¿Ingresos o capital?

Esta es una cuestión clave que muchas naciones tendrán que someter a la espada, ya que, en caso de que se le aplique un impuesto sobre la renta, en lugar del capital, será a una tasa más alta. Demostrar que se trataba de una inversión a largo plazo, y por lo tanto sujeta al impuesto sobre las ganancias, es mucho más difícil en el ecosistema de rápido movimiento en el que está Bitcoin. Ram agrega:

"Ese tipo de debates sobre la naturaleza de Bitcoin -creo que se acercan- y creo que sería muy interesante ver el resultado de esos debates ".

Es la propia naturaleza de las criptomonedas que, a medida que emergen más en la corriente dominante, estarán sujetas a más escrutinio y regulaciones. Mientras que Blockchain y las criptomonedas son una fuerza disruptiva, asustando a instituciones de larga data como los bancos, es dudoso que sean capaces de evitar impuestos por siempre. Sería más pertinente que se encontrara una resolución entre las autoridades tributarias y los inversores, para que no haya problemas mayores en el futuro.

  • Síguenos en: