Tim Draper: No hubo nada secreto sobre nuestra compra de Tezos

El 22 de octubre, Cointelegraph publicó la pieza de opinión de nuestro colaborador Nick Ayton llamada "Lecciones se pueden aprender del fiasco de ICO de Tezos.” La pieza hizo preguntas sobre la situación con el ICO de Tezos, las empresas, las fundaciones y las personas que participaron en el mismo.

Recientemente se informó que una firma legal de San Diego está considerando presentar una demanda colectiva en nombre de algunos inversores estadounidenses en contra de la empresa Dynamic Ledger Solutions, Inc. que, como sugiere la firma de abogados, posee los derechos de la red Tezos.

Nuestro objetivo es servir a la comunidad cripto, para lo cual la cuestión de recaudar dinero para proyectos de Blockchain es vital. Es por eso que consideramos los problemas relacionados con la seguridad y la confianza durante ICOs como de suma importancia.

En su artículo de opinión, Nick Ayton ha formulado preguntas sobre la venta, el papel de Tim Draper en ella, por qué la ficha de Tezos no se registró en la SEC, planteando problemas correspondientes. De nuevo, independientemente de que Nick Ayton interpretara y cuestionara las acciones y motivos de ciertos actores, la pieza estaba claramente marcada como "opinión" y debería considerarse como tal. Los términos de acuerdo de servicio de Cointelegraph subrayan claramente que: "las opiniones de los autores y otros contribuyentes son suyas y no deben tomarse como asesoramiento financiero ... Todos los materiales en este sitio son solo informativos. Nada del material debe interpretarse como un consejo de inversión ".

Declaración de Tim Draper

El Sr. Draper hizo un valioso comentario sobre el artículo que, siendo fieles a los estándares de la ética periodística, nos complace publicar en su totalidad:

"Esto me llamó la atención. Por favor, aclare sus hechos. Mi fondo es un inversor a largo plazo y titular de tokens. Apoyo a empresarios prometedores con la perspectiva de transformar la sociedad por el bien del cliente. No había nada secreto acerca de nuestra compra de Tezos. Invertimos para ser propietarios en la empresa, que en ese momento era dos jóvenes brillantes y una idea. ¡Es posible que la venta no haya sucedido en absoluto! También participamos en la preventa. La mayoría de los fundadores de ICO ganan tokens con el tiempo. Todos los tokens que esperamos recibir que no hayamos comprado en la preventa (junto con todos los demás inversores que participaron) se acumularán con el tiempo con los tokens de los fundadores. No tengo intención de vender estos tokens porque soy un verdadero creyente en la misión de Tezos: construir un Blockchain como prueba de participación y abrirlo para que los desarrolladores construyan e inventen en una plataforma nueva y más relevante. Puede ser más rápido y más eficiente en energía que las soluciones existentes. Puede ayudar a transformar todo, desde el cuidado de la salud hasta la industria de seguros, pasando por el sector inmobiliario y el gobierno. Arthur y Cathleen son fundadores dedicados, honestos y brillantes. Nos dejaron claro a mí y a los otros compradores que la ficha requeriría tiempo para desarrollarse. Si tienen éxito, podrían transformar a la sociedad, y todos seremos mejor como resultado, y luego, tal vez 5 o 10 años en el camino, mis inversores y yo podríamos hacernos ricos. Espero una retractación completa. Y creo que deberías enviarle a Arthur y Cathleen algunas flores y una disculpa ".

Si los comentarios de los señores Johann Gevers, el Sr. y la Sra. Arthur y Cathleen Breitmans estuvieran disponibles, nos complacerá publicarlos con toda justicia.


Síganos en Facebook