El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha comprometido a hacer que las grandes empresas tecnológicas "paguen la factura" de su consumo eléctrico para evitar que los estadounidenses de a pie paguen más por la electricidad.
"No quiero que los estadounidenses paguen facturas de electricidad más altas por culpa de los centros de datos", afirmó Trump el martes en su red social Truth Social.
Culpó a los demócratas del aumento de las facturas de electricidad de los hogares y se comprometió a trabajar con los principales gigantes tecnológicos estadounidenses para "garantizar su compromiso con el pueblo estadounidense", por lo que se espera que haya un anuncio en las próximas semanas.
El precio medio de la electricidad por kilovatio-hora en Estados Unidos ha aumentado alrededor de un 40 % en los últimos cinco años, según la Reserva Federal de St. Louis.
Los aumentos del precio de la electricidad han variado mucho según el estado y la región de suministro, y las tarifas se han visto influidas por los costes del combustible, la inversión en la red y las estructuras reguladoras locales, según los datos energéticos de Estados Unidos.
El presidente afirmó que Microsoft, con quien su equipo ha estado trabajando, realizará cambios importantes a partir de esta semana "para garantizar que los estadounidenses no tengan que pagar la factura de su consumo eléctrico en forma de facturas de servicios públicos más elevadas".
Microsoft no ha confirmado públicamente los cambios a los que se refiere Trump, y no quedó claro de inmediato a qué medidas se refería.
“Somos el país más 'caliente’ del mundo y el número uno en inteligencia artificial. Los centros de datos son clave para ese auge y para mantener a los estadounidenses libres y seguros, pero las grandes empresas tecnológicas que los construyen deben “pagar su propia cuenta”.”
Aumento de la demanda de energía de los centros de datos
En 2025, la demanda de los centros de datos estadounidenses representó el 5,2 % del consumo total de energía del país, es decir, 224 teravatios hora (TWh), lo que supone un aumento del 21 % con respecto al año anterior, según Visual Capitalist.
Para 2030, McKinsey & Company prevé que el consumo eléctrico de los centros de datos estadounidenses podría superar los 600 TWh, lo que supone el 11,7 % de toda la energía del país.
Los aumentos del precio de la electricidad han variado mucho según el estado y la región de suministro: las tarifas se ven influenciadas por los costes del combustible, la inversión en la red y las estructuras reguladoras locales, según datos energéticos de EE.UU.
La refrigeración representa entre el 30 % y el 40 % del consumo energético total de las instalaciones, mientras que los servidores y los equipos informáticos consumen aproximadamente entre el 40 % y el 60 % de la energía total de las instalaciones, según Network Installers.
Por su parte, la Agencia Internacional de la Energía estima que la demanda de electricidad de los centros de datos centrados en la inteligencia artificial está creciendo alrededor de un 30 % anual, en comparación con el 9 % de las cargas de trabajo de los servidores convencionales.
Consumo energético de la minería de Bitcoin
La minería de Bitcoin es también una operación que consume mucha energía y que depende de enormes centros de datos para procesar los números en busca del siguiente bloque.
El sector sigue siendo controvertido entre los responsables políticos y los analistas energéticos, ya que los críticos argumentan que la minería a gran escala puede sobrecargar las redes locales, mientras que los participantes del sector sostienen que su impacto suele exagerarse.
Sin embargo, la semana pasada, el experto en ESG Daniel Batten comparó el aumento nacional de las facturas de servicios públicos en Estados Unidos entre 2021 y 2024 con la parte del país donde había una concentración anómala de minería de Bitcoin, Texas, y descubrió que eran muy similares.
"Ni en los datos ni en los estudios revisados por pares hay pruebas que respalden la afirmación de que la minería de Bitcoin aumenta las facturas de electricidad de los consumidores", concluyó.
Otros investigadores y grupos de defensa discuten esa conclusión, señalando la congestión localizada de la red y los costes de infraestructura en regiones con alta concentración de actividad minera.
Los defensores de la minería de Bitcoin afirman que la industria puede ofrecer beneficios medioambientales, como eliminar los cuellos de botella de las energías renovables conectadas a la red, financiar la investigación y el desarrollo de energías verdes y eliminar las emisiones nocivas de metano.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
