Twitter apuntó a los ICO dudosos pero arroja una prohibición general sobre toda cripto publicidad

Twitter ha estado jugando con criptomonedas durante las últimas semanas. Primero, surgieron rumores de que seguiría a Facebook y Google al prohibir la publicidad relacionada con criptomonedas. Luego, las criptomonedas recibieron una brillante recomendación del director general de Twitter, Jack Dorsey, quien dijo que el Bitcoin sería la única moneda futura del mundo, e Internet.

Sin embargo, los juegos llegaron a su fin con un chasquido ya que Twitter anunció que, de hecho, se estaría imponiendo una prohibición bastante grande de publicidad relacionada con criptomonedas. Esto está en línea con Facebook y Google, quienes hicieron lo mismo anteriormente por razones similares también.

Twitter ha dicho que la prohibición cubrirá la publicidad de Ofertas de Monedas Iniciales (ICO), así como las ventas simbólicas. Esto se puede considerar un intento de erradicar las estafas ICO fraudulentas, engañosas y poco fiables que actualmente se encuentran en el mercado.

Sin embargo, la prohibición va más allá y prohíbe los anuncios mediante los intercambios de criptomonedas y los servicios de monedero de criptomonedas, a menos que sean compañías públicas que cotizan en ciertos mercados bursátiles importantes.

Se siente como un paso adicional por Twitter que es demasiado duro para la cripto comunidad en su conjunto. Incluso hay algunos que piensan que es hipócrita desde una plataforma que está llena de otras estafas.

Para la seguridad de los usuarios

Al igual que Facebook, que declaró que su política de prohibición sería "intencionalmente amplia" para empezar, Twitter apunta a muchos sectores comerciales dentro del mercado de criptomonedas: Los ICO, los intercambios y los servicios de billetera están en su punto de mira.

Al igual que Google, el razonamiento de Twitter para la prohibición es la protección de su público del contenido engañoso.

El director de anuncios sostenibles de Google, Scott Spencer dijo en una publicación de blog que se propuso explicar el razonamiento de la prohibición publicitaria, después de su anuncio:

"A medida que las tendencias del consumidor evolucionan, a medida que nuestros métodos para proteger la web abierta mejoran, también lo hacen las estafas en línea. Mejorar la experiencia de los anuncios en la web, ya sea para eliminar avisos dañinos o anuncios intrusivos, seguirá siendo una prioridad para nosotros".

Twitter estaba tomando medidas para evitar que las cuentas relacionadas con criptomonedas "interactuaran con los demás de una manera engañosa", pero se enfrentó a llamados para promulgar nuevas medidas luego de las prohibiciones de Facebook Inc. y Alphabet Inc. (La compañía matriz de Google).

Una manta amplia

La idea de evitar que las ICO fraudulentas lleguen a un mercado susceptible debería ser elogiada, y podría ser la forma correcta de controlar la propagación de las compañías de criptomonedas engañosas. Sin embargo, como señaló Zennon Kapron, director de la consultora financiera Kapronasia, no es tan simple:

"Con el creciente número de ICOs llegando al mercado, es una tarea imposible para cualquier persona, y mucho menos para plataformas como Twitter o Facebook, mantenerse al tanto de cuáles ICO y criptomonedas son genuinas contra fraudes".

"Aunque ciertamente la publicidad de ICO debe haber sido una fuente importante de ingresos para Twitter, las repercusiones de las actividades fraudulentas no justificaron el riesgo".

El problema es que Twitter adopta un enfoque amplio para toda la publicidad de criptomonedas, prohibiendo las billeteras y los intercambios también, a menos que estén enlistados en ciertos mercados bursátiles importantes.

No hay muchos servicios, legítimos o de otro tipo, que coticen en los mercados bursátiles, lo que hace que esta prohibición general sea aún más dañina, pero también ayuda a explicar su base. Como Twitter no puede moderar y determinar la validez de todos los intercambios y billeteras, la prohibición que ha decidido emitir tiene que ser general.

Algunos lo ven bien, algunos ven la estupidez

Con un ataque tan audaz y amplio en el creciente espacio de criptomonedas, las reacciones han sido mixtas. Hay quienes creen que las estafas en el mercado que tienen una vía para llegar a las personas más susceptibles son peligrosas.

Pero también hay quienes piensan que la prohibición excesiva de Twitter está sofocando todo lo bueno que necesita ser respaldado, y requiere publicidad para recibir ese apoyo.

El analista de bolsa Ronnie Moas ve la prohibición como positiva porque " causará un vuelo a la calidad".

El Bitcoin no debería estar cayendo en las noticias de que Twitter, Facebook y Google prohibirá la publicidad relacionada con criptomonedas. En realidad ... debería ir en la dirección opuesta ... esto provocará un vuelo hacia la calidad ... el flujo de dinero de altcoins y hacia BTC ... ¿Estás de acuerdo?

Kurt Wagner, desde Recode, señaló algo bastante interesante en la prohibición de Twitter que parece beneficiar a su CEO, Jack Dorsey, así como a sus otras compañías de criptomonedas.

Eso significa que la otra compañía de Jack Dorsey, Square, aún podría publicitar su billetera de criptomonedas en Twitter. Pero compañías privadas como Robinhood o Coinbase no pueden

Daniel Duarte, CTO de Auctus, una compañía de Blockchain que probablemente caiga bajo la trampa de esta prohibición, ve el mérito en ello, pero también espera una oportunidad para que los buenos proyectos vivan en estas plataformas.

"A medida que la cripto comunidad continúa creciendo en Twitter, y los gustos, también lo hacen las estafas omnipresentes que buscan aprovechar a las personas interesadas en el espacio. "No es sorprendente que Twitter haya hecho esto y, con suerte, la decisión de los principales canales de prohibir anuncios ayudará a sofocar a los malos actores para que, en el futuro, los anuncios de buenos proyectos puedan vivir en estas plataformas".

Andy Bromberg, CEO de CoinList, se hace eco de estos sentimientos, y señala cuán difícil es en un espacio tan grande separar lo bueno de lo malo, pero también cree que se deben tomar medidas para educar a estos tipos de empresas sobre cómo contar los esfuerzos legítimos de las estafas.

"Hay una gran cantidad de proyectos de baja calidad en el espacio de criptomonedas: fraudes, estafas y conceptos poco pensados. Tan temprano en la industria, la mayoría de las empresas simplemente no tienen los recursos y la experiencia para evaluar adecuadamente a esas empresas simbólicas y separar el trigo de la paja".

"En algunos casos, puede tener sentido que estas empresas den un paso atrás en la industria y desarrollen su conocimiento".

Sin embargo, no todos sienten que es una buena estratagema de Twitter. El sitio de microblogs no está exactamente limpio, y para dar un golpe tan amplio a las criptomonedas, mientras que dejar pasar otras estafas sin control es algo que frustra a Trey Ditto, CEO de Ditto.

"Twitter y Facebook tienen problemas mayores, como vender nuestros datos, alterar las elecciones y permitir que el odio se propague a través de bots y perfiles falsos. Es difícil no reírse cuando una compañía como Twitter, que promueve millones de perfiles falsos y permite a la gente comprar seguidores falsos y "me gusta", de repente tiene una brújula moral en el espacio de la criptomoneda".

"Tengo curiosidad por ver dónde trazan la línea en la arena realmente Twitter y otras plataformas de medios sociales. En la cripto comunidad, hay un pequeño puñado de jugadores malos, al igual que en cualquier industria, y deben tratarse en consecuencia. No creo que eso signifique que deberíamos prohibir que todas las empresas que utilizan las redes sociales eduquen a los inversores potenciales".

Presión de los pares

Hay casi evidencia directa de que Twitter cayó ante la presión de amigos como Facebook y Google con estas grandes prohibiciones generales, pero podría ser, por supuesto, una señal de que algo se está gestando.

Los reguladores del gobierno han aumentado su propio juego advirtiendo a las personas sobre los peligros del espacio de criptomonedas con la adopción general extendiéndose a la vida cotidiana.

Los anuncios de criptomoneda han surgido en todas partes, desde la red de transporte de Londres a la televisión japonesa. Las estrellas de cine y deportes han unido sus nombres a las criptomonedas a medida que crece su popularidad.

Sin embargo, esa popularidad solo alimenta un frenesí, que es fácil de aprovechar para los negocios de estafas que operan en el espacio de criptomonedas. Es necesario que haya un equilibrio entre sofocar la innovación y la prohibición de su comercialización, y permitir que las estafas se lleven a cabo.

La prohibición de la cripto publicidad parece ser una respuesta sintomática para curar una dolencia de la forma más amplia y administrativa posible. Google, Facebook y ahora Twitter han adoptado un enfoque general que elimina no solo lo malo, sino mucho de lo bueno.

Para estas empresas tomar una postura tan audaz contra las empresas relacionadas con la criptomoneda ilegal y fraudulenta, significa que se toman en serio la idea de no permitir que se propaguen. Sin embargo, si son tan serios, su enfoque debería ser mucho más clínico y centrado. Debe permitir que las empresas legítimas prosperen y crezcan a través de la publicidad de su plataforma.