Twitter apuntó a los ICO dudosos pero arroja una prohibición general sobre toda cripto publicidad

Twitter ha estado jugando con criptomonedas durante las últimas semanas. Primero, surgieron rumores de que seguiría a Facebook y Google al prohibir la publicidad relacionada con criptomonedas. Luego, las criptomonedas recibieron una brillante recomendación del director general de Twitter, Jack Dorsey, quien dijo que el Bitcoin sería la única moneda futura del mundo, e Internet.

Sin embargo, los juegos llegaron a su fin con un chasquido ya que Twitter anunció que, de hecho, se estaría imponiendo una prohibición bastante grande de publicidad relacionada con criptomonedas. Esto está en línea con Facebook y Google, quienes hicieron lo mismo anteriormente por razones similares también.

Twitter ha dicho que la prohibición cubrirá la publicidad de Ofertas de Monedas Iniciales (ICO), así como las ventas simbólicas. Esto se puede considerar un intento de erradicar las estafas ICO fraudulentas, engañosas y poco fiables que actualmente se encuentran en el mercado.

Sin embargo, la prohibición va más allá y prohíbe los anuncios mediante los intercambios de criptomonedas y los servicios de monedero de criptomonedas, a menos que sean compañías públicas que cotizan en ciertos mercados bursátiles importantes.

Se siente como un paso adicional por Twitter que es demasiado duro para la cripto comunidad en su conjunto. Incluso hay algunos que piensan que es hipócrita desde una plataforma que está llena de otras estafas.

Para la seguridad de los usuarios

Al igual que Facebook, que declaró que su política de prohibición sería "intencionalmente amplia" para empezar, Twitter apunta a muchos sectores comerciales dentro del mercado de criptomonedas: Los ICO, los intercambios y los servicios de billetera están en su punto de mira.

Al igual que Google, el razonamiento de Twitter para la prohibición es la protección de su público del contenido engañoso.

El director de anuncios sostenibles de Google, Scott Spencer dijo en una publicación de blog que se propuso explicar el razonamiento de la prohibición publicitaria, después de su anuncio:

"A medida que las tendencias del consumidor evolucionan, a medida que nuestros métodos para proteger la web abierta mejoran, también lo hacen las estafas en línea. Mejorar la experiencia de los anuncios en la web, ya sea para eliminar avisos dañinos o anuncios intrusivos, seguirá siendo una prioridad para nosotros".

Twitter estaba tomando medidas para evitar que las cuentas relacionadas con criptomonedas "interactuaran con los demás de una manera engañosa", pero se enfrentó a llamados para promulgar nuevas medidas luego de las prohibiciones de Facebook Inc. y Alphabet Inc. (La compañía matriz de Google).

Una manta amplia

La idea de evitar que las ICO fraudulentas lleguen a un mercado susceptible debería ser elogiada, y podría ser la forma correcta de controlar la propagación de las compañías de criptomonedas engañosas. Sin embargo, como señaló Zennon Kapron, director de la consultora financiera Kapronasia, no es tan simple:

"Con el creciente número de ICOs llegando al mercado, es una tarea imposible para cualquier persona, y mucho menos para plataformas como Twitter o Facebook, mantenerse al tanto de cuáles ICO y criptomonedas son genuinas contra fraudes".

"Aunque ciertamente la publicidad de ICO debe haber sido una fuente importante de ingresos para Twitter, las repercusiones de las actividades fraudulentas no justificaron el riesgo".

El problema es que Twitter adopta un enfoque amplio para toda la publicidad de criptomonedas, prohibiendo las billeteras y los intercambios también, a menos que estén enlistados en ciertos mercados bursátiles importantes.

No hay muchos servicios, legítimos o de otro tipo, que coticen en los mercados bursátiles, lo que hace que esta prohibición general sea aún más dañina, pero también ayuda a explicar su base. Como Twitter no puede moderar y determinar la validez de todos los intercambios y billeteras, la prohibición que ha decidido emitir tiene que ser general.

Algunos lo ven bien, algunos ven la estupidez

Con un ataque tan audaz y amplio en el creciente espacio de criptomonedas, las reacciones han sido mixtas. Hay quienes creen que las estafas en el mercado que tienen una vía para llegar a las personas más susceptibles son peligrosas.

Pero también hay quienes piensan que la prohibición excesiva de Twitter está sofocando todo lo bueno que necesita ser respaldado, y requiere publicidad para recibir ese apoyo.

El analista de bolsa Ronnie Moas ve la prohibición como positiva porque " causará un vuelo a la calidad".