Usuario de Twitter retira sus acusaciones y afirma que la herramienta Fibonacci de TradingView no está averiada

El director de tecnología de TradingView, un popular servicio de análisis de gráficos de precios, le dijo a Cointelegraph en un correo electrónico, el 18 de junio, que los informes anteriores de un error en su herramienta de análisis técnico de retroceso de Fibonacci eran inexactos.

Tal como Cointelegraph informó a principios de esta semana, un tuit del autoproclamado analista de ondas Elliott, el usuario de Twitter Cryptoteddybear, afirmó que la herramienta de análisis técnico de retroceso de Fibonacci de TradingView no había estado funcionando bien.

El 13 de junio, Cryptoteddybear había escrito sobre la herramienta Fibonacci provista por la compañía, señalando que "a nadie en el cripto-Twitter parece importarle una mi***a o entiende qué tan grave es el problema". Sin embargo, cinco días después, el 18 de junio, el usuario luego tuiteó sobre la herramienta de nuevo:

“Funciona perfectamente bien para el cálculo en escala aritmética y, por lo tanto, está bien para cálculos de marcos de tiempo cortos. Está haciendo lo que se supone que debe hacer para los cálculos lineales".

Cryptoteddybear explicó además que la escala logarítmica para la herramienta de retroceso de Fibonacci es una opción y una característica adicional que no está presente en otros servicios de gráficos principales. En una declaración enviada a Cointelegraph, el director de tecnología de TradingView, Constantine Ivanov, afirmó que "otras plataformas de gráficos bien conocidas, como eSignal, NinjaTrader, ThinkOrSwim" tampoco tienen la función. También especifica que la empresa está trabajando en la implementación de la función:

“No hay ningún motivo para considerar el método de cálculo alternativo como el único correcto. Sin embargo, estamos deseando habilitar el método alternativo como una opción, ya que es solicitado por los usuarios. [...] Si un comerciante prefiere un determinado método de cálculo y considera que otro es incorrecto, no significa que no deba ser considerado responsable de sus propias operaciones".

Sin embargo, en junio del 2017, cuando Cryptoteddybear señaló el problema al que se hizo referencia anteriormente en una plataforma de satisfacción del consumidor, una respuesta oficial de un empleado de TradingView se refirió a este asunto como un problema que debía solucionarse:

"Hola, tienes razón, tenemos una tarea planificada para solucionar esto. Gracias por dirigir nuestra atención hacia esto".

Tal como informó Cointelegraph recientemente, TradingView es una de las plataformas que agregó el índice "CIX100", un índice basado en la inteligencia artificial para las 100 criptomonedas y tokens de mayor rendimiento.

A principios de esta semana, la firma de análisis de criptomonedas Coin Metrics se asoció con Social Market Analytics para colaborar en una fuente de información en tiempo real respecto a la criptomoneda basada en datos de las redes sociales.

Puede interesarte:

Un usuario de Twitter afirma que TradingView ha ignorado un error de retroceso de Fibonacci durante 5 años

Reuters, Bloomberg Terminals y TradingView añaden el Criptoíndice impulsado por IA para las 100 monedas de mejor rendimiento

Una firma de criptoanálisis respaldada por Fidelity integrará un 'feed' de Twitter para el sentimiento criptomonetario

El servicio de streaming Twitch elimina las opciones de criptopagos, según informa un usuario de Reddit

Ethereum tiene más de dos veces el número de desarrolladores centrales por mes que Bitcoin, según informe

Chainalysis: dos grupos probablemente aún activos representan USD 1 mil millones en hacks de criptomonedas

Presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos: La criptomoneda Libra de Facebook conlleva beneficios y riesgos