Dos legisladores estadounidenses han criticado las directrices sobre criptocontabilidad esbozadas por el regulador nacional de valores, argumentando que exponen a los criptoclientes a un mayor riesgo de pérdidas.

Las directrices proceden de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos y entraron en vigor en abril del año pasado.

Las directrices piden a las empresas financieras que hacen holding de criptomonedas para clientes que reconozcan todos los activos digitales que no controlan como un pasivo. También establecen que los activos digitales deben estar respaldados por un activo de salvaguardia.

Sin embargo, la senadora Cynthia Lummis y el representante Patrick McHenry argumentaron el 2 de marzo que estas directrices "probablemente" desalentarán a las entidades reguladas de participar en la custodia de activos digitales, que es el efecto contrario de lo que el regulador debería estar haciendo.

En una carta dirigida a altos cargos del Sistema de la Reserva Federal, la Oficina del Contralor de la Moneda, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos y la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito, los legisladores argumentaron que, si bien el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 tenía por objeto proporcionar claridad sobre el tratamiento contable de los activos digitales, conllevaba efectos secundarios negativos. Escribían:

“SAB 121 pone los activos de los clientes en mayor riesgo de pérdida si un custodio se declara insolvente o entra en suspensión de pagos, violando la misión fundamental de la SEC de proteger a los clientes.”

Los legisladores argumentan que el efecto de SAB 121 será "negar a millones de estadounidenses el acceso a acuerdos de custodia seguros para activos digitales".

Los legisladores también se mostraron en desacuerdo con la "amplitud de la definición de "activo digital" en SAB 121", argumentando que "es necesaria una jerarquía más matizada para esta clase de activos que considere las oportunidades y riesgos de los activos digitales con diferentes funciones."

Los legisladores, entre ellos Lummis, han hablado sobre el boletín contable de la SEC en el pasado.

El año pasado, cinco senadores republicanos, entre ellos Lummis, enviaron una carta a la SEC el 16 de junio en la que expresaban su preocupación por el hecho de que el boletín equivalía a una "regulación disfrazada de orientación del personal" y no cumplía la Ley de Procedimiento Administrativo.

Hester Peirce, comisionada de la SEC, expresó preocupaciones similares el 31 de marzo, poco después de la publicación del boletín, señalando que lo que le preocupaba era "la forma en que se realiza el cambio" y no la determinación contable en sí. Calificó el cambio de

“Una manifestación más del enfoque disperso e ineficaz de la Comisión de Bolsa y Valores hacia las criptomonedas.”

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: