El Tribunal Superior del Reino Unido emitió una Orden Mundial de Congelación contra los activos del científico informático y empresario Craig Wright, revelaron documentos legales presentados el 5 de julio.
Los activos de Wright fueron congelados para ayudar al presentador de podcast y empresario Peter McCormack, demandado por difamación por Wright en 2019, a recuperar aproximadamente 1.5 millones de libras esterlinas (USD 1.9 millones) en honorarios legales.
Cointelegraph intentó contactar a McCormack para obtener comentarios, pero no obtuvo respuesta hasta el momento de la publicación.
Craig Wright contra Peter McCormack
La batalla legal entre Wright y McCormack comenzó con los comentarios que McCormack hizo contra Wright en varios tweets y un video de YouTube, donde McCormack acusó al científico informático y empresario de afirmar fraudulentamente que era Satoshi Nakamoto, el inventor pseudónimo de Bitcoin (BTC).
Tras las declaraciones de McCormack, Wright presentó una demanda contra el podcaster, alegando que McCormack difamó su carácter.
Tribunal determina que Wright no es Satoshi
Wright comenzó a afirmar que era el legendario Satoshi Nakamoto en 2016 y utilizó esta afirmación como base para presentar demandas contra 13 desarrolladores principales de Bitcoin. El científico informático australiano argumentó que los desarrolladores violaron sus derechos de autor sobre el white paper de Bitcoin y ciertas características del protocolo descentralizado, como la base de datos de Bitcoin.
La Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo de la industria compuesto por varios de los demandados en la demanda de Wright, presentó al menos 50 piezas de evidencia, acusando a Wright de falsificación. En sus argumentos finales, los abogados de COPA declararon: "Él [Wright] ha inventado toda una historia biográfica, produciendo una tras otra tramos de documentos falsificados para respaldarla".
Después de evaluar la evidencia, el tribunal determinó que Wright no era Nakamoto, poniendo fin a la batalla por la propiedad intelectual que podría haber tenido enormes implicaciones para todo el ecosistema de Bitcoin.
La histórica decisión del juez James Mellor, que demostró de manera concluyente que las afirmaciones de Wright sobre ser el inventor de Bitcoin eran falsas, estableció el fundamento legal que absuelve a McCormack de difamar el carácter de Wright y del derecho a compensación legal.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.