Abogado de criptomonedas estadounidense David Silver explica por qué agradecerá el creciente escrutinio de la industria por parte del gobierno

El bufete de abogados Silver Miller parece estar involucrado en casi todas las demandas relacionadas con criptoactivos actuales, representando usuarios perjudicados que supuestamente han perdido dinero de los gigantes de la industria de las criptomonedas Coinbase, Cryptsy, Nano, Kraken, BitConnect, Monkey Capital, Giga Watt y Tezos, para nombrar unos pocos.

David C. Silver, socio fundador de Silver Miller, habló esta semana con Cointelegraph (CT) sobre sus puntos de vista sobre la criptorregulación, el papel de la ley en la criptoesfera y por qué no es solo un abogado de tipo "Better Call Saul".

¿Quién es David Silver?

En su demanda colectiva contra Nano, Silver Miller se presenta como un "fuerte defensor de los inversores perjudicados por las tergiversaciones y las acciones ilegales de las criptobolsas y emisores de criptomonedas", pero ¿quién es exactamente David Silver y cuál es su ímpetu para tomar acción sobre las criptoesfera, aparentemente una demanda a la vez?

En términos de su currículum, Silver es un abogado de valores financieros que trabajó en Squire Patton Boggs del 2004 al 2010 antes de fundar Silver Miller junto con su socio Jason S. Miller. Silver se involucró en el mundo de las criptomonedas en el 2014 cuando estaba en South Beach con un amigo que estaba interesado en Bitcoin (BTC):

"Alguien que estaba interesado en Bitcoin en ese momento tomó mi teléfono celular, abrió una cuenta de Coinbase para mí y me dio 5 Bitcoins para probar un punto. Y en ese momento dije: 'Este tipo irá a la cárcel, Bitcoin es una estafa'".

Le dijo a CT que todavía tiene esos cinco BTC, pero en realidad no ha adquirido ninguno más allá de este regalo de una sola vez.

Silver ha estado presentando demandas colectivas sobre criptomonedas desde entonces, mientras se mantiene constantemente al día con las criptonoticias, rápidamente twittea su reacción ante todas las estafas relacionadas con criptos. Incluso comentó un artículo de CT sobre la estafa de salida falsa de Savedroid, ahora conocida como truco de relaciones públicas, con una oferta para ayudar junto con su nuevo póster promocional:

A pesar del atuendo en la foto, Silver señaló a CT que él es realmente un "chico de jeans y camisetas", y agregó:

"El hombre del traje no soy yo".

Debido a la cantidad relativamente prolífica de demandas, Silver reconoce una percepción negativa de sí mismo en algunas partes de la comunidad de Twitter, diciendo a CT que "hay muchas personas que me han llamado perseguidor de ambulancias, un 'Better Call Saul'". Sin embargo, Silver responde a estas afirmaciones afirmando que "no entró en el espacio por ninguna otra razón que no sea que alguien haya perdido dinero", y señaló:

"Ayudo a la gente a recuperar dinero, que perdió dinero. Cada demanda que presento sigue eso. El dinero de mis clientes falta".

El primer juicio criptográfico de Silver Miller: la estafa Cryptsy

La demanda del 2014 contra Cryptsy, de acuerdo con Silver, fue un caso importante históricamente, ya que era la primera vez que un inversor de criptos demandó a una criptobolsa en los EE. UU.

El CEO de la ahora difunta bolsa Bitcoin Cryptsy, Paul Vernon, fue declarado culpable en julio del 2017 de robar 11 325,0961 BTC (por valor de alrededor de $105 millones al cierre de esta edición) de los clientes de Cryptsy en el 2014 y se le ordenó pagar $8,2 millones (el monto fue lo que valía en ese momento) en daños.

Silver tuvo una visión interesante de Paul Vernon y el resultado criminal de la criptobolsa. Le dijo a CT que estaba "triste" de que Vernon - "Big Vern" - resultara ser "simplemente un estafador regular que tenía un sitio web atractivo", porque, según Silver, sus ideas eran en realidad "adelantadas a su tiempo".

"Si solo hubiera apostado a sí mismo, sería una de las personas más ricas de este país".

Silver señala que el caso Cryptsy fue "cómo comencé mi maravilloso mundo convirtiéndome accidentalmente en lo que Law360 me llamó esta mañana –y lo que le envié a mi madre– el abogado más prolífico en criptomonedas de los Estados Unidos".

Ahora, años después de la victoria contra Cryptsy, Silver se ha convertido en la cara de tantas criptodemandas colectivas que, como le dijo a Cointelegraph, se ha movido de "D-list famous" en la criptoesfera a tal vez "C, o C + a B-".

Los muchos problemas de Coinbase

Una de las compañías con las que Silver Miller se ocupa más es el servicio principal de criptobolsa y billetera Coinbase. El bufete de abogados tiene múltiples quejas contra la compañía, que cubren acusaciones de Bitcoin Cash (BCH), uso de información privilegiada, fondos no entregados, fallas en la plataforma y pérdida de acceso a la cuenta, que actualmente están investigando.

Sin embargo, Silver señala que su demanda colectiva actual de Coinbase es una derivada de Cryptsy, porque alega que Coinbase fue negligente en el monitoreo de la cuenta. De acuerdo con el reclamo, debido a la negligencia de Coinbase, Vernon pudo lavar los $8,2 millones robados a través de su cuenta Coinbase, convertirlos en dinero fiduciario y huir del país.

No obstante, Silver señala que la Coinbase del 2014 y la Coinbase de hoy son diferentes empresas en su opinión:

"Creo que Brian Armstrong, que es el CEO de Coinbase, está tratando, a todos los niveles, de legitimar su empresa. Digo, fuera de esta demanda, tengo mucho respeto por lo que Brian Armstrong está haciendo. Creo que seríamos mejores amigos y veremos, creemos lo mismo en el criptoespacio. Y seríamos mejores amigos, pero para esta demanda".

En una victoria para Silver Miller, un tribunal dictaminó a principios de esta semana que esta demanda colectiva de Coinbase será procesada en un tribunal público, en lugar de en una sala de juntas de arbitraje privada.

Nano y bifurcaciones de recuperación

Una demanda colectiva más reciente presentada por Silver Miller está en contra de los desarrolladores de la moneda alternativa Nano, alegando que vendieron valores no registrados y tergiversaron negligentemente la confiabilidad de la criptobolsa BitGrail –que fue hackeada por $150 millones en Nano en febrero. La solución para reembolsar a los usuarios afectados por el hack de Nano, según la demanda, es una bifurcación dura para devolver fondos.

La cuestión de cuándo implementar una bifurcación dura en el caso de los criptofondos perdidos o robados es un tema delicado en la criptocomunidad. Algunos dicen que nunca es el momento de usarlo, como el grupo Ethereum Classic (ETC) que rechazó la bifurcación dura que se rompió como ETH, lo que obligó a los fondos que los hackers DAO robaron regresar a las cuentas correspondientes.

Silver no mira la pregunta de la bifurcación dura desde la misma posición que los primeros criptoadoptadores y su inclinación por mantener la integridad de Blockchain, sin importar el costo. En su opinión, dado que los desarrolladores de Nano son los que se benefician al "no bifurcar el código", están moralmente equivocados:

"Vivimos en los Estados Unidos de América, el mejor país de la Tierra en lo que a mí respecta. No quiero vivir en ningún otro lado. Y cuando vives aquí y recibes los beneficios de vivir aquí, debes seguir las reglas del lugar".

Entonces, según Silver, si los desarrolladores de Nano "tienen la capacidad de arreglar eso –[ellos] lo arreglarán ahora".

Cuando se le preguntó sobre la demanda colectiva de Nano, Peter Scoolidge, el abogado que representaba a Nano respondió:

"Creemos que el caso no tiene mérito y esperamos poder abordarlo en los tribunales".

El Kraken despierta

Ninguna otra criptobolsa ni operadores de ICO respondieron a las solicitudes de Cointelegraph para realizar comentarios sobre los reclamos de Silver Miller en su contra, a excepción de la criptobolsa Kraken. Actualmente, la bolsa se enfrenta a una demanda colectiva de Silver Miller alegando "fraude, negligencia y publicidad falsa".

En respuesta al correo electrónico de CT para hacer comentarios, Kraken al principio le dijo a CT que no estaban "al tanto de ninguna demanda colectiva pendiente".

Después de que el periodista de Cointelegraph envió un enlace a la página web de Silver Miller titulada "Demanda Colectiva de Kraken", el CEO de Kraken, Jesse Powell, dijo a CT que "se enviará un desistimiento a Silver Miller", y agregó:

"Gracias por atraer esto a nuestra atención. No hay demandas abiertas colectivas contra Kraken [...] Siempre habrá abogados en el barracón, y siempre habrá comerciantes dispuestos a ser responsables de sus propias decisiones".

¿Más reglas, o solo algo de claridad?

Cuando se le preguntó sobre el futuro de la relación de las criptos con la ley, Silver enfatizó que "la regulación y la innovación deben ir de la mano" para evitar una fuga de cerebros. En este sentido, Silver no necesariamente cree que debería haber más reglas o regulaciones, sino "más claridad".

Agregó que dicha claridad debería provenir del nivel federal de una manera unificada, en lugar del sistema actual de diferentes reglas y definiciones que se están transmitiendo desde la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), FinCEN, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) , el Departamento de Justicia (DOJ) y el Servicio de Rentas Internas (IRS).

Mayor participación del gobierno en las criptos

En los años previos al boom de interés del otoño pasado respecto a las criptomonedas, Silver dice que solía ser interrumpido en cada conferencia en la que hablaba, pero que ahora, "en lugar de ser abucheado fuera del escenario y que le dijeran que todo era un token de utilidad, estaba equivocado, que estaba matando la innovación, y que era una persona horrible", la gente en realidad está escuchando.

Silver atribuye tanto el precio más alto de Bitcoin junto con las demandas de su empresa como las causas directas del reciente escrutinio gubernamental de la criptoesfera. Si bien reconoce que algunos pueden pensar que es su "ego que habla más que los hechos", declara que "no estaría de acuerdo con eso", declarando:

"Si nunca hubiera presentado las demandas, nada de esto habría sucedido alguna vez.

Quiero decir, todas las acciones del gobierno básicamente dicen que David Silver, Silver Miller y sus demandas tenían razón, y todas estas personas que pensaban que eran más inteligentes y anarquistas que nos salimos con la suya con el fraude y la venta de dinero, y no registramos ventas de valores, estaban haciendo algo mal".

En un correo electrónico de seguimiento a CT, Silver describió cómo se siente acerca del cambio del gobierno y de otros abogados en su posición sobre las criptos –"vindicado".

El futuro de las criptos: más demandas

En términos del futuro del criptoespacio, Silver se llama a sí mismo "un creyente en la tecnología blockchain" y menciona a los gemelos Winklevoss y su idea de que Bitcoin podría reemplazar al oro como una clase de activos. Silver luego notó que él "no es lo suficientemente inteligente como para decirte los casos de uso de criptomonedas".

Con respecto a su papel personal en el futuro de las criptomonedas, Silver dice que le gusta hablar en público y que ya no lo abucheen fuera del escenario. Dijo que su papel en la criptoesfera, y la multitud de sus criptodemandas colectivas actuales, es continuar responsabilizando a las criptocompañías por todas las acciones en este espacio financiero no tradicional relativamente nuevo y desconocido:

"No hay nada de malo en que yo haga daño, mostrarles amor haciéndolos responsables".

Cuando se le preguntó si Silver Miller mantendrá el flujo constante de demandas colectivas relacionadas con las criptomonedas en el futuro, la respuesta es "sí", con la adición de que Silver "no está tratando de perseguir a las empresas que lo hacen bien":

"No he demandado a Gemini, no he demandado a Coinbase por problemas con la plataforma. Sabes, solo porque alguien sea demandado por una cosa, no significa que no sea la compañía legítima y que Brian Armstrong y yo no podamos ser mejores amigos".

  • Síguenos en: