EE. UU.: Pensilvania dictamina que los exchanges de criptos y los cajeros automáticos no son transmisores de dinero

Pensilvania, el estado de EE. UU., ha aclarado que los exchanges de criptodivisas no están sujetos a la Ley de Transmisión de Dinero (MTA), según un documento del Departamento de Banca y Valores (DoBS) publicado hoy, 23 de enero.

El documento aclara que las criptobolsas, por lo tanto, no requieren una licencia para ofrecer sus servicios a los residentes de Pensilvania. La MTA —también conocida como la Ley de Licencias de Negocios de Transmisión de Dinero— dispone que "ninguna persona se dedicará al negocio de la transmisión de dinero por medio de un instrumento de transmisión a cambio de un canon u otra contraprestación con, o a nombre de, un individuo sin haber obtenido previamente una licencia del DoBS".

Si bien la definición de "persona" se refiere tanto a individuos como a organizaciones, el DoB subraya que la transmisión de dinero bajo la MTA implica necesariamente la transferencia de moneda fiduciaria "con, o a nombre de, un individuo a un tercero"; un servicio por el cual el transmisor cobra una tarifa.

También te puede interesar: El CEO de Circle dice que una mayor claridad regulatoria de la SEC de los EE.UU. ayudará a desbloquear los criptomercados

Según el documento, las monedas digitales como el Bitcoin (BTC) no se consideran "dinero" en la MTA, en la que el dinero se define como "divisa o moneda de curso legal o cualquier otro producto generalmente reconocido como medio de intercambio".

Según el DoBs, ninguna jurisdicción de los Estados Unidos ha reconocido las criptodivisas como moneda de curso legal hasta la fecha. Pensilvania, en particular, restringe la definición de dinero a "[un] medio de cambio actualmente autorizado o adoptado por un gobierno nacional o extranjero".

El documento también aclara que, con respecto a los quioscos de criptos, los cajeros automáticos y las máquinas expendedoras —independientemente de si permiten los depósitos de una o dos vías y el intercambio entre criptos y moneda fiduciaria—, no se considera que haya transmisión de dinero, ya que no hay transferencia de dinero a un tercero.

No dejes de leer: Colorado considera la posibilidad de otorgar a las criptomonedas exenciones limitadas de las leyes de valores

Como se informó la semana pasada, un proyecto de ley que exime de ciertas leyes estatales de transmisión de dinero a las empresas que prestan servicios de criptos sin custodia se volvió a presentar recientemente al Congreso de los Estados Unidos.

En marzo del año pasado, el estado de Wyoming se adelantó a cualquier posible enmienda a nivel nacional al aprobar su propio proyecto de ley para eximir a determinados tokens basados en blockchain de ciertas leyes de valores y de transmisión de dinero.

Mas sobre este tema en: Ex congresista: el enfoque de los reguladores estadounidenses hacia las criptos está obstruyendo la innovación