El Departamento de Justicia de EE.UU. debería dejar de responsabilizar a los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) por actos indebidos que no instigaron y que no pueden controlar, según afirmó la firma de capital de riesgo a16z en una publicación de blog el 4 de febrero.
“Responsabilizar a las personas por sistemas y actividades sobre los cuales no ejercen ninguna agencia o control conduce a resultados perversos”, señaló la publicación.
“Desafortunadamente, el Departamento de Justicia (DOJ) ha ignorado esta distinción y está intentando hacer precisamente eso al responsabilizar a los desarrolladores de software por las acciones de terceros que utilizan herramientas neutrales que los desarrolladores crearon originalmente pero que ya no controlan”.
La firma de capital de riesgo afirmó que la “máxima prioridad política” de la nueva administración presidencial de EE.UU. en materia de criptomonedas debería ser “codificar la comprensión adecuada y legalmente correcta del ‘control’ en la ley”.
Esto es particularmente importante para determinar si las empresas de criptomonedas califican como “negocios de transmisión de dinero”, los cuales están sujetos a reglas y obligaciones específicas, según a16z.
El portafolio de inversiones de riesgo de a16z abarca más de 100 empresas de criptomonedas, incluyendo exchanges descentralizados (DEXs) como Uniswap, de acuerdo con su sitio web.
La cartera de a16z incluye participaciones en DEX como Uniswap. Fuente: a16z
Cambio en la postura federal sobre criptomonedas
Durante el mandato del expresidente de EE.UU. Joe Biden, las agencias federales adoptaron una postura regulatoria agresiva hacia las criptomonedas. Por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores, el principal regulador financiero de EE.UU., emprendió más de 100 acciones regulatorias contra empresas de la industria.
El presidente de EE.UU. Donald Trump, quien inició su mandato el 20 de enero, ha prometido convertir a Estados Unidos en “la capital mundial de las criptomonedas” y reemplazar a los jefes de agencias por funcionarios más favorables a la industria.
En acciones legales previas, los fiscales estadounidenses intentaron responsabilizar a los desarrolladores de criptomonedas por actividades realizadas en sus plataformas por terceros. En su publicación de blog de enero, a16z comparó esto con responsabilizar a un fabricante de automóviles por los actos de un conductor negligente que causó un accidente.
“No tendría sentido responsabilizar a los fabricantes de automóviles por la mala conducción de los usuarios de sus vehículos”, dijo a16z. “Estos principios parecen obvios en el caso de los automóviles, pero siguen siendo un tema de discusión en el ámbito digital”.
A diferencia de los exchanges centralizados como Coinbase, los DEXs como Uniswap “no retienen el control sobre el protocolo ni tienen la capacidad de controlar cómo los terceros lo utilizan”, afirmó a16z.
Comprender esta distinción es crucial para “establecer una base clara y justa para que los emprendedores y desarrolladores de criptomonedas puedan construir en Estados Unidos”, según la firma de capital de riesgo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.