El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tiene un sueño. Quiere hacer que Ethereum vuelva a ser cypherpunk, volviendo a los valores fundamentales de la cadena de bloques, como la descentralización, la participación abierta, la resistencia a la censura y la neutralidad creíble.

En su publicación del 28 de diciembre de 2023 titulada "Make Ethereum Cypherpunk Again" (Hacer que Ethereum sea cypherpunk nuevamente), Buterin argumenta que estos conceptos deberían dar forma no solo al futuro de Ethereum, sino también al futuro de Internet a medida que Web2 se desarrolla en Web3.

Al mismo tiempo, Buterin lamenta a los "jugadores degenerados" en Ethereum que invierten su dinero en memecoins o tokens no fungibles (NFT) con la esperanza de obtener ganancias financieras desproporcionadas.

Según Buterin, los degenerados "pueden estar bien en dosis moderadas", pero "cuando son el grupo más grande que utiliza la cadena a gran escala, esto ajusta la percepción pública y la cultura interna del espacio cripto", entre otros aspectos negativos.

Si el fundador de Ethereum quiere evitar lo que él ve como degeneración y acercarse a su sueño, tiene un largo camino por recorrer. Como él mismo dice, "La única aplicación no financiera que realmente se está utilizando a gran escala en la cadena es ENS".

Mientras que eso es un gran respaldo para ENS, el Servicio de Nombres de Ethereum, tampoco es un registro de logros fantástico. ENS se lanzó en 2017, por lo que, según la admisión de Buterin, ningún proyecto exitoso de Ethereum lanzado desde entonces ha cumplido con los estándares que él está estableciendo. Eso es un récord bastante lamentable.

Con eso dicho, ¿realmente se puede culpar completamente a los degenerados?

Un solo faro brillante cypherpunk

Si la gran mayoría de los proyectos en Ethereum pueden clasificarse como cypherpunk y no exitosos o exitosos y no cypherpunk, entonces vale la pena examinar la supuesta única excepción a la regla: el Servicio de Nombres de Ethereum.

ENS es un servicio de nombres de dominio para la cadena de bloques de Ethereum. Permite que las letras y palabras aleatorias de una dirección Ethereum estándar se personalicen en palabras o frases fácilmente reconocibles, como un nombre o una marca. Así como Internet tiene ".com", Ethereum tiene ".eth".

Cointelegraph habló con Nick Johnson, el fundador y desarrollador principal del Servicio de Nombres de Ethereum, para descubrir qué tipo de fuerzas podrían impulsar el renacimiento cypherpunk de Ethereum.

Según lo ve Johnson, la ideología cypherpunk, que también impulsa el cambio de Web2 a Web3, será cada vez más popular entre el público a medida que las personas comunes se familiaricen más con la centralización y sus asociaciones negativas. Él cree que esto es especialmente cierto para temas candentes como la privacidad:

"Web3 está preparado para ser una realidad tangible a medida que las personas ven el impacto de la tecnología centralizada en sus vidas, especialmente en sus datos, y gradualmente reconocen el valor inherente de las tecnologías descentralizadas y creíblemente neutrales".

Johnson señaló que, aunque las soluciones tardan en desarrollarse y emerger, "a medida que avanza la tecnología blockchain, hay una alternativa descentralizada para cada opción centralizada".

Johnson dijo que Buterin destacó a ENS como único en todo el ecosistema de Ethereum porque aporta "un verdadero caso de uso no financiero a Ethereum".

"El sistema de nombres .eth ahora se erige como un pilar fundamental dentro de la arquitectura de Web3 y es una puerta de enlace para que las empresas de Web2 escalen hacia Web3, demostrando que hemos entrado lentamente en la transición a Web3. ENS cree en construir un internet que se adhiera al ethos original de Ethereum para fomentar la inclusividad y la autodeterminación", concluyó.

El problema de las tarifas de transacción

Vitalik Buterin puede lamentar el surgimiento de la "degeneración" en Ethereum, pero ve las altas tarifas de transacción, en lugar de los usuarios individuales, como los principales culpables y conductores del fenómeno.

Buterin escribe: "Cuando el costo de escribir en la cadena es de USD 0.001, o incluso USD 0.1, podrías imaginar a personas creando todo tipo de aplicaciones que usan blockchains de diversas maneras, incluidas las no financieras. Pero cuando las tarifas de transacción superan los USD 100, como lo han hecho durante el pico de los mercados alcistas, hay exactamente una audiencia que sigue dispuesta a participar, y de hecho, debido a que los precios de las monedas están subiendo y se están enriqueciendo, se vuelve incluso más dispuesta a participar: los jugadores degenerados".

Si se acepta ese punto como verdadero, hay un argumento adicional que sostiene que el alto costo de las transacciones en Ethereum se debe a limitaciones históricas y actuales de la red. Una evaluación más generosa puede ser que Ethereum es víctima de su propio éxito, lo que dificulta mantenerse al día. Como sea que elijas expresar el asunto, se reduce a un punto esencial e indiscutible: Ethereum está luchando por satisfacer la demanda.

En 2022, Ethereum cambió de un consenso de prueba de trabajo a prueba de participación en un intento por mejorar la capacidad de procesamiento y proporcionar una plataforma futura para una mayor escalabilidad.

Pero incluso con el cambio de consenso de Ethereum, queda mucho trabajo por hacer. La red actualmente procesa 30 transacciones por segundo o menos. El objetivo declarado es alcanzar hasta 100,000 transacciones por segundo.

Ethereum puede lograrlo con el tiempo

El camino hacia un Ethereum ciberpunk puede ser largo, pero algunos confían en que la red va por el camino correcto.

Barney Mannerings, cofundador del exchange descentralizado Vega Protocol, cree que Buterin puede tener éxito en hacer de Ethereum una red más ciberpunk, pero "La advertencia es que aún está por verse qué tan grande es el mercado para esto y cuánta adopción se puede lograr".

Lo que los fundadores imaginan y cómo responde el mercado no siempre coinciden perfectamente.

Mannerings le dijo a Cointelegraph que ve un paralelo con el cifrado de extremo a extremo para la mensajería, diciendo que los ciberpunks "lucharon fuertemente por comunicaciones fuertemente cifradas de extremo a extremo durante años. Inicialmente, tuvieron éxito, técnicamente, con cosas como PGP [Pretty Good Privacy] de Phil Zimmermann, pero siempre ha sufrido por una mala experiencia de usuario (UX) y baja adopción, una falta de 'ajuste de mercado'".

Mannerings dice que no fue hasta más tarde, cuando llegó Signal con su mejor experiencia de usuario (UX), que el concepto tuvo un mejor desempeño. Ahora, aplicaciones de mensajería convencionales como WhatsApp ofrecen cifrado, aunque con algunas concesiones.

"Espero que lo mismo suceda aquí", dijo Mannerings. "Será más fácil crear y difundir técnicamente las herramientas y bloques de construcción del sueño ciberpunk de Vitalik que lograr que todos las usen, y que estos bloques de construcción se filtren al mundo real de manera importante podría llevar décadas".

Eso no es un argumento en contra del intento. De hecho, como señala Mannerings, "Creo que es una visión fuerte y vale la pena construir hacia ella y luchar por ella, y creo que Ethereum está bien posicionado para liderar la carga desde una posición de fuerza, con una comunidad y un ecosistema alineados".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión