El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha pasado algún tiempo respondiendo a las acusaciones del fin de semana de que «no le importan» las finanzas descentralizadas.
Estos puntos de vista comenzaron a poblar particularmente los espacios de medios sociales de criptomonedas durante el fin de semana pasado, cuando Kain Warwick, el inventor detrás del concepto de yield farming, hizo una aparición en un popular programa de entrevistas en línea de criptomonedas el 23 de agosto.
Defensa de DeFi
Los anfitriones del programa suscitaron una conversación basada en un antiguo post en X de Warwick que se quejaba del reconocimiento del papel de DeFi en el ecosistema Ethereum por parte de la Ethereum Foundation (EF).
Fuente: Kain Warwick
Warwick dijo que esos posts surgieron de «años de frustración». Aunque adora a Vitalik y lo calificó de «persona increíble que ha hecho cosas increíbles», dijo que no es un maxi y que no cree que sea infalible, sobre todo en su postura sobre DeFi.
«Una de las cosas más críticas en las que se ha equivocado en los últimos cinco años es en la importancia de DeFi».
Dijo que el lenguaje de Vitalik en torno a DeFi ha sido equivalente a «dejar de hacer DeFi», lo que ha albergado un sentimiento de frustración por parte de la comunidad DeFi. «Dejad de desalentar el principal caso de uso de la cadena», subrayó Warwick.
«Si eres neutral, en este momento eres básicamente anti DeFi».
Al día siguiente de la publicación del episodio, Warwick publicó un meme en su cuenta de X en el que volvía a arremeter contra la EF y su reconocimiento de la comunidad DeFi.
Fuente: Kain Warwick
Entre los que estuvieron de acuerdo con Warwick hay un usuario que dijo que el valor de la red Ethereum y DeFi son mutuamente excluyentes.
Fuente: Clouted
Se rompe el silencio
Un post de X en el reciente buzz sobre el tema fue suficiente para llamar la atención del cofundador de Ethereum y provocó una respuesta.
El usuario MilliΞ dijo que esta postura sobre DeFi «casi parece difícil de creer». Argumentaron que casi parece «irónico promocionar algo como USDC (que literalmente socava ETH como SoV y la neutralidad de la cadena) y pedir menos DeFi (lo que da más valor a ETH) al mismo tiempo».
Fuente: MilliΞ
Buterin aprovechó la oportunidad para escribir una respuesta clara a las acusaciones, reafirmando sus opiniones de siempre sobre DeFi. Enfatizó su deseo de ver aplicaciones que sean útiles y sostenibles a la vez que defienden los principios básicos de la red: la ausencia de permisos y la descentralización.
«Creo que los DEX son geniales y los utilizo todas las semanas. Creo que las monedas estables descentralizadas (por ejemplo, RAI) son geniales. Creo que Polymarket es genial. Creo que USDC es menos genial que RAI, pero como cuestión práctica simplemente tenemos que respetar que es increíblemente conveniente y mucha gente la utiliza».
Por el contrario, dijo que no respeta «las cosas cuyo atractivo proviene de alguna fuente temporal que no tiene sostenibilidad».
Puso el ejemplo de no sentir «ninguna emoción» hacia la moda de la liquidity farming de 2021 porque, en sus palabras, «era obvio que provenía de emisiones de tokens que son fundamentalmente temporales».
Buterin destacó que las intersecciones entre las finanzas descentralizadas y otras tecnologías descentralizadas serán «muy importantes» en el futuro porque DeFi por sí sola no es suficiente.
La polémica sobre los principios DeFi de Buterin se produce cuando la Ethereum Foundation envió alrededor de 35,000 Ether (ETH) por valor de unos USD 96 millones a una billetera identificada como una dirección de depósito de exchange de Kraken el 23 de agosto a las 5:26 pm UTC.
Inicialmente provocando un debate en línea sobre la actividad de la billetera, el director ejecutivo de la EF aclaró que era parte de las «actividades de gestión de tesorería».
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.