El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha delineado su visión de una "hoja de ruta plausible" para Eth2, presentando un futuro en el que la plataforma de contratos inteligentes más grande puede aumentar su escalabilidad al tiempo que cumple con altos estándares de desconfianza y resistencia a la censura.

En una publicación del lunes titulada "Endgame", Buterin presentó un experimento mental sobre cómo la cadena de bloques promedio, definida por una frecuencia de bloque muy alta, un tamaño de bloque alto y miles de transacciones por segundo, aún puede considerarse suficientemente confiable y resistente a la censura. La compensación obvia para este nivel de escalabilidad es la centralización de la producción de bloques. Las soluciones de Buterin, como se presentan en la publicación del blog, no abordan el problema de la centralización, pero aún brindan una hoja de ruta para la implementación.

Con respecto a las soluciones, Buterin sugiere “un segundo nivel de participación, con bajos requisitos de recursos”, para llevar a cabo la validación de bloques distribuidos; “Introducir prueba de fraude o ZK-SNARKS para permitir a los usuarios verificar directamente (y de manera económica) la validez del bloque” directamente; e "introducir muestreo de disponibilidad de datos para permitir que los usuarios verifiquen la disponibilidad de bloques [y] agregar canales de transacción secundarios para evitar la censura".

Con estas actualizaciones, “obtenemos una cadena en la que la producción de bloques todavía está centralizada, pero la validación de bloques es sin confianza y altamente descentralizada, y la magia anti-censura especializada evita que los productores de bloques censuren”, explicó Buterin.

Buterin dijo que la producción de bloques permanecería centralizada incluso con la implementación de los llamados "rollups", que son soluciones de capa dos que ejecutan transacciones fuera de la cadena principal de Ethereum. (Curiosamente, Buterin presentó una hoja de ruta centrada en el resumen para Ethereum en octubre de 2020).

“Ningún paquete acumulativo logra mantener cerca de la mayoría de la actividad de Ethereum. En cambio, todos alcanzan un máximo de unos pocos cientos de transacciones por segundo”, dijo. Si bien puede parecer que los paquetes acumulativos podrían contribuir a la producción de bloques distribuidos, la descentralización puede no durar debido a la posibilidad de ingresos extraíbles máximos entre dominios, o MEV. Como su nombre lo indica, MEV se refiere a la cantidad máxima de valor que se puede obtener de la producción de bloques en exceso de las recompensas de bloque estándar y las tarifas de gas.

El cofundador de Ethereum concluyó que existe una alta probabilidad de que la producción de bloques termine centralizada independientemente del camino hacia la escalabilidad que tome la red. El beneficio de la hoja de ruta centrada en la acumulación de Ethereum es que está abierto a todos los futuros, dijo.

Eth2 no va a resolver todos los desafíos de la sociedad, pero su diseño es adecuado para capacitar a las personas para que los resuelvan juntos, argumenta @ViktorBunin.

La emoción en torno a Ethereum se ha ido acumulando desde noviembre de 2020, cuando el protocolo se embarcó por primera vez en su larga transición al protocolo proof-of-stake (prueba de participación). La muy esperada bifurcación de London, que encamina a ETH a convertirse en un activo deflacionario, se implementó en agosto de este año. La bifurcación dura introdujo EIP-1559, cuyo objetivo es reformar el mercado de tarifas de la red. Como informó Cointelegraph, ya se han quemado más de 1 millón de ETH desde que entró en vigor el EIP-1559.

Sigue leyendo: