El Wall Street Journal (WSJ) ha corregido parcialmente un artículo que tergiversó el alcance en el que Hamás y otros grupos militantes han estado financiando sus actividades terroristas con criptomonedas.
El artículo del 10 de octubre, titulado "Militantes de Hamás detrás del ataque a Israel recaudaron millones en cripto", citó a la firma de forensia blockchain Elliptic para afirmar que la Yihad Islámica Palestina (PIJ), una organización terrorista que opera en la Franja de Gaza, recaudó hasta USD 93 millones entre agosto de 2021 y junio de 2023.
En el informe citado, Elliptic afirmó que la unidad contra el terrorismo de Israel incautó carteras vinculadas a la PIJ que recibieron USD 93 millones durante ese período. Sin embargo, Elliptic dejó claro que esto de ninguna manera significaba que la PIJ recaudara estos fondos para financiar sus actividades terroristas.
Investigaciones de la firma de forensia blockchain Chainalysis sugieren que solo se enviaron USD 450,000 de estos fondos a una cartera conocida por estar afiliada al terrorismo.
En la corrección del WSJ, se afirmó que la PIJ y el partido político libanés Hezbollah "pudieron haber intercambiado" hasta USD 12 millones en criptomonedas, lo que está muy por debajo de la cifra inicial de USD 93 millones.
"La Yihad Islámica Palestina y Hezbollah pudieron haber intercambiado hasta USD 12 millones en cripto desde 2021, según la firma de investigación criptográfica Elliptic. Una versión anterior de este artículo afirmaba incorrectamente que la PIJ había enviado más de USD 12 millones en cripto a Hezbollah desde 2021", dijo el WSJ.
El WSJ indicó que actualizó otras partes del artículo para incluir "contexto adicional" sobre la investigación de Elliptic.
La retractación del WSJ sigue a una declaración de Elliptic del 25 de octubre en la que se instaba al WSJ a corregir su interpretación errónea de los datos. Elliptic añadió que la financiación de Hamás con criptomonedas sigue siendo "ínfima" en comparación con otras fuentes de financiación.
El 27 de octubre, Elliptic se mostró "satisfecha" de que el WSJ reconociera sus errores, pero dijo que le hubiera gustado que fuera más específico en sus correcciones.
We're pleased to see the Wall Street Journal issue some corrections to their article based on our feedback. While we would like to have seen them go further, we will continue to engage constructively.
— Elliptic (@elliptic) October 27, 2023
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, también señaló que el párrafo inicial del WSJ sigue enmarcado como si la criptomoneda fuera la principal fuente de financiación detrás del ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre.
2/ @WSJ's lede still maintains that the funding supported Hamas attacks hinged on “One answer: cryptocurrency.” There's no evidence of that, and WSJ knows it. pic.twitter.com/BQK80b1jMd
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 27, 2023
"Esto apenas es una corrección", añadió.
Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, y otras personas piden ahora a la senadora de Estados Unidos Elizabeth Warren que se retracte de una carta relacionada respaldada por más de 100 legisladores estadounidenses y escrita a la Casa Blanca el 17 de octubre.
La carta citaba datos de Elliptic malinterpretados por el WSJ en un intento de argumentar que las criptomonedas suponen una "amenaza para la seguridad nacional" de EE.UU. y que el Congreso y la administración Biden deberían actuar con rapidez antes de que las criptomonedas se utilicen para financiar otra "tragedia".
Liz Warren wyd? pic.twitter.com/e0Ew2TQzRb
— nic carter (@nic__carter) October 27, 2023
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.