Una propuesta del regulador de valores de Estados Unidos para endurecer las normas en torno a la custodia de criptomonedas se ha encontrado con la oposición de al menos dos defensores del sector, según cartas presentadas recientemente.

El 8 de mayo -fecha límite para recibir comentarios sobre la propuesta-, el organismo de defensa del sector de las criptomonedas Blockchain Association presentó su carta a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) criticando su propuesta de modificar su norma de custodia.

Tres días antes, el fondo de capital riesgo Andreessen Horowitz (a16z) había enviado una carta similar.

Marisa Tashman Coppel, abogada de políticas de la asociación, tuiteó el 8 de mayo que la norma "reduciría drásticamente la inversión en activos digitales" y afirmó que, en su forma actual, la norma es "ilegal".

El mismo día, el consejero general de a16z, Miles Jennings, tuiteó su carta, diciendo que la firma "no se anduvo con rodeos" y calificó la propuesta de la SEC como un "intento equivocado y transparente de librar una guerra contra las criptomonedas."

En su carta, la Asociación Blockchain proporcionó más de una docena de argumentos separados para rechazar a la SEC. Entre otras afirmaciones, dijo que la regla excede la autoridad de la SEC, inhibiría a los asesores de realizar transacciones con criptoexchange y dejaría los activos de los inversores en mayor riesgo.

A16z detalló argumentos similares en su carta, pero se centró más en sus efectos sobre los asesores de inversión registrados, a saber, que los asesores se verían impedidos de utilizar criptomonedas y las reglas podrían violar el deber de cuidado que la SEC exige a dichas empresas.
Calificó de "ilegal, inviable y peligrosa" la prohibición de que los asesores puedan operar con criptomonedas en exchanges centralizados."

Aunque todavía no ha sido aprobada por la SEC, la propuesta de febrero aplicaría normas más estrictas a los asesores de inversión en la custodia de activos, incluidas las criptomonedas.

Las empresas tendrán que segregar adecuadamente los activos, y los custodios deberán someterse a auditorías anuales por parte de contables públicos, entre otras medidas de transparencia.

Gensler ha ido específicamente tras los criptoexchanges con la norma, y ha dicho que algunas plataformas de criptoexchange que ofrecen servicios de custodia realmente no son "custodios cualificados".

La propuesta recibió incluso el rechazo de la SEC. El Comisario Hester Pierce cuestionó la "viabilidad y amplitud" de la norma y su aparente orientación hacia las criptomonedas y las empresas relacionadas con ellas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: