Una vez más, JP Morgan causó un poco de agitación en los círculos de criptomonedas la semana pasada, esta vez con la publicación de su aplicación de patentes de la red de pagos peer-to-peer (P2P) basada en la tecnología de contabilidad distribuida, como blockchain.

Algunos entusiastas de cripto marcaron el movimiento como "hipocresía al extremo". La crítica no es infundada, pero tal vez no sea precisa. El banco, y en mayor medida, su abierto CEO, Jamie Dimon, ha sido responsable de un montón de miedo, incertidumbre y dudas sobre el Bitcoin y las criptomonedas en general.

"El Bitcoin es un fraude"

La saga Jamie Dimon/JP Morgan de 2017 todavía está fresca en la mente de los entusiastas de las criptomonedas. Todo comenzó con las ahora infames palabras de Dimon llamando a el Bitcoin un "fraude" en septiembre de 2017. Poco después, en un movimiento algo confuso, JP Morgan compró una porción de Bitcoin.

Aún más confuso fue el hecho de que menos de una semana después, Jamie Dimon arremetió contra el Bitcoin, afirmando que los gobiernos pronto lo prohibirían. En el mismo aliento, disparó a la industria en su conjunto, diciendo que las criptomonedas son "que no valen nada". Menos de un mes después llamó a los inversores de Bitcoin "estúpido", y agregó que "pagarían el precio un día".

Sin embargo, las estrategias de JP Morgan no siempre parecían alinearse con las opiniones de su CEO, como en noviembre de 2017, el banco anunció que planeaban negociar futuros de Bitcoin en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME). En diciembre de 2017, un estratega del banco llegó a decir que los mercados de futuros regulados le otorgan a el Bitcoin legitimidad.

En enero de 2018, el mismo Jamie Dimon había hecho un total de 180 comentarios sobre "El Bitcoin es un fraude" y dijo que lamentaba haberlo hecho. Todo esto sucedió en el espacio de cuatro meses y consolidó la reputación percibida de JP Morgan -y la reputación personal de Dimon- como el último "villano" de el Bitcoin y las criptomonedas.  

La crítica nunca fue etiquetada contra blockchain

Si bien su escepticismo en torno a el Bitcoin y las criptomonedas es claro, JP Morgan y Jamie Dimon nunca expresaron ninguna animosidad hacia la legitimidad de Blockchain. De hecho, JP Morgan es uno de los primeros seguidores y probadores de la tecnología subyacente.

Ya en 1999, el banco presentó una patente para una red de pagos alternativa. En 2016 dieron a conocer Juno y Quorum, dos proyectos separados basados en blockchain. JP Morgan también es uno de los más de 300 miembros que componen la Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

El banco tiene un sólido historial de soporte para Blockchain y su última solicitud de patente no debería sorprender. De hecho, el banco primero presentó la patente, que tiene como objetivo facilitar los pagos interbancarios utilizando la tecnología blockchain el 30 de octubre de 2017, apenas dos semanas después de que Jamie Dimon etiquetó a los inversores de Bitcoin como estúpidos.

La sorpresa podría venir más tarde

La aparente sorpresa o hipocresía se debe al hecho de que el Bitcoin, la blockchain y la criptomoneda todavía se utilizan como conceptos intercambiables en los medios convencionales. Esto no es exacto, así como la solicitud de patente de JP Morgan basada en la tecnología de contabilidad distribuida no significa que ahora son partidarios acérrimos de el Bitcoin.

Sin embargo, la sorpresa podría venir más tarde. Blockchain ha pasado de ser la tecnología que apuntala a el Bitcoin y tiene posibles casos de uso además de las redes de criptomonedas, como el seguimiento de vacunas en el cuidado de la salud, el voto a distancia seguro durante las elecciones, el registro incorruptible y preciso de los documentos oficiales del gobierno , para nombrar unos pocos.

Dicho esto, JP Morgan está solicitando específicamente una patente sobre un "método para procesar pagos de red utilizando un libro distribuido". Esto plantea la pregunta; ¿puede tener una red de pagos P2P basada en blockchain sin utilizar un token digital de alguna forma o forma para procesar dichos pagos?

Algunos miembros de la comunidad no creen que pueda, incluso argumentando que el banco estaría en competencia directa con la plataforma de transferencia transfronteriza de Ripple:

"No es la parte de la competencia lo que está apagado ... es el hecho de que están describiendo exactamente lo que Ripple está impulsando actualmente en el mercado. No hay forma de que se realice esta patente, y si lo hace, el estado de la técnica protegerá a Ripple ya que ya lo están haciendo. Es (como alguien más declaró) como presentar hoy una patente para un vehículo eléctrico".

¿Cómo funciona Ripple?

Ripple conecta los bancos de todo el mundo y les permite ofrecer servicios de pago transfronterizos en tiempo real a los clientes. Los pagos transfronterizos en el sentido tradicional requieren la ejecución de una serie de empresas intermediarias, lo que significa que las transacciones pueden tardar hasta cuatro días en completarse.

Ripple permite a los bancos eludir a estos intermediarios con su protocolo de transacción, lo que les permite ejecutar transacciones directamente, y al hacerlo, reducir los costos y los tiempos de procesamiento. El protocolo de transacción incluye un proceso de cinco pasos de iniciación de pago, validación previa a la transacción, retención criptográfica de fondos, liquidación y confirmación.

CÓMO FUNCIONA RIPPLE

Los sistemas de mensajería se utilizan para coordinar el intercambio de información entre los bancos de origen y beneficiarios, y se utiliza un libro de contabilidad de interletraje (ILP) para coordinar el movimiento real de fondos. El objetivo es acelerar los tiempos de procesamiento, aumentar la visibilidad de extremo a extremo, aumentar las tasas de aprobación de transacciones y, en última instancia, reducir los costos de transacción.

¿Cuáles son las similitudes con la red de pago Blockchain propuesta por JP Morgan?

La solicitud de patente describe un proceso de "Sistemas y métodos para la aplicación de los libros contables distribuidos para pagos en la red como liquidación y reconciliación de intercambio financiero".

Sigue diciendo, "En una realización, un método para procesar pagos de red usando un libro mayor distribuido puede incluir:

  1. un originador de pagos que inicia una instrucción de pago a un beneficiario de pago;
  2. un banco emisor de pagos contabilizando y comprometiendo las instrucciones de pago a un libro mayor distribuido en una red P2P;
  3. el banco beneficiario de pago contabiliza y compromete las instrucciones de pago al libro mayor distribuido en una red P2P; y
  4. el banco beneficiario de pago contabiliza y compromete las instrucciones de pago al libro mayor distribuido en una red P2P;

RED DE PAGO BLOCKCHAIN DE JP MORGAN

Por lo tanto, el sistema propuesto de JP Morgan representa un protocolo de pago con comunicación directa o mensajería entre los bancos beneficiarios y originadores, que se utiliza junto con una cadena de bloques de contabilidad distribuida conciliatoria.

En esencia, este es un sistema y proceso muy similar al usado por Ripple, que básicamente describe un protocolo de reconciliación y mensajería interbancaria basado en tecnología ledger distribuida para eliminar intermediarios costosos, acelerar el tiempo de transacción y extender el alcance de remesas global.

También parece que si JP Morgan planea desarrollar el sistema descrito en la patente, tendrá que implementarlo con una criptomoneda en su núcleo, lo mismo que han estado tratando de desacreditar en los últimos meses.

La última pregunta entonces es si es posible ser un fuerte defensor de la cadena de bloques por un lado, pero un oponente igualmente fuerte de la validez y legitimidad de las criptomonedas por el otro.