Cointelegraph
Amin Haqshanas
Escrito por Amin Haqshanas,Redactor de plantilla
Bryan O'Shea
Revisado por Bryan O'Shea,Editor de plantilla

WLFI se enfrenta a una reacción negativa tras la aprobación de la propuesta de aumento de 1 dólar estadounidense por parte de monederos grandes

World Liberty Financial está siendo objeto de críticas tras una votación de gobernanza.

WLFI se enfrenta a una reacción negativa tras la aprobación de la propuesta de aumento de 1 dólar estadounidense por parte de monederos grandes
Noticias

World Liberty Financial (WLFI) está siendo objeto de críticas tras una votación de gobernanza que aprobó una propuesta de crecimiento de 1 dólar estadounidense, a pesar de las objeciones de la comunidad por la falta de acceso al voto de los holders de WLFI bloqueados.

Los datos de votación on-chain muestran que los votos "A FAVOR" más importantes fueron emitidos por los principales monederos marcados como direcciones vinculadas al equipo o a socios estratégicos, según el criptotrader e investigador pseudónimo DeFi^2.

Los nueve monederos principales representaron alrededor del 59 % del poder de voto total, lo que dio a un pequeño grupo de grandes holders un control efectivo sobre el resultado de la propuesta de crecimiento de 1 dólar estadounidense. El monedero más grande contribuyó con el 18,786 % del poder de voto total, según la votación instantánea para la gobernanza de WLFI.

"Esto contrasta con los votantes reales que aparecen más abajo en la captura de pantalla, a los que se les ha bloqueado el acceso a sus tokens WLFI desde la TGE y no pueden votar sobre el desbloqueo hasta que el equipo lo permita", afirmó DeFi^2 en X.

Los monederos principales impulsan la propuesta de crecimiento de 1 USD. Fuente: WLFI

La propuesta de 1 USD contrasta con los incentivos para los holders de tokens WLFI

Según DeFi^2, el enfoque del proyecto en la propuesta de crecimiento de 1 USD plantea preguntas sobre por qué se utilizó la gobernanza para ampliar el protocolo en lugar de abordar las restricciones que afectan a una gran parte de los inversores.

"La verdadera motivación queda clara cuando se recuerda la letra pequeña que establece que los holders de WLFI no tienen derecho a NINGÚN ingreso del protocolo", escribió el investigador, añadiendo que el Gold Paper del proyecto establece que el 75 % de los ingresos netos se asigna a entidades vinculadas a la familia Trump y el 25 % restante a entidades asociadas con la familia Witkoff.

Un holder de tokens que votó en contra de la propuesta dijo que la medida diluiría aún más a los inversores sin ofrecer a cambio ningún beneficio claro. El usuario argumentó que World Liberty Financial había utilizado anteriormente más de nueve cifras de capital de los inversores para construir una tesorería de activos que incluía Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Chainlink (LINK), pero que los holders de WLFI no obtuvieron ningún beneficio directo de esas participaciones.

"World Liberty Financial podría liquidar fácilmente sus activos alternativos para respaldar sus incentivos de 1 USD en lugar de diluir aún más a los inversores", escribió el usuario.

Cointelegraph se puso en contacto con WLFI para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación de este artículo. 

World Liberty solicita una licencia bancaria en EE. UU.

A principios de este mes, World Liberty Financial solicitó una licencia bancaria nacional en Estados Unidos para reunir la emisión, la custodia y la conversión de su stablecoin USD1 bajo una única entidad regulada. Esta medida permitiría a la empresa acuñar y canjear USD1 sin proveedores externos, ofrecer conversiones sin comisiones entre dólares y USD1 y ampliar sus servicios a usuarios institucionales.

La semana pasada, la empresa también lanzó World Liberty Markets, una nueva plataforma de préstamos y empréstitos on-chain construida en torno a su stablecoin USD1 y al token de gobernanza WLFI.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.

Cointelegraph está comprometido con un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se elabora de conformidad con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://es.cointelegraph.com/editorial-policy