Los usuarios de criptomonedas están opinando mientras Alex Mashinsky, ex CEO de Celsius Network, se prepara para comparecer ante un juez el 8 de mayo para ser sentenciado por fraude con mercancías y un plan fraudulento para manipular el precio del token de la plataforma.
En una presentación del 2 de mayo ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), los fiscales publicaron varias declaraciones de impacto de víctimas afectadas por el colapso de Celsius, presentadas después de la fecha límite inicial. Aunque al menos una de ellas sugirió clemencia para el exdirector ejecutivo, muchas relataron ante el tribunal las pérdidas financieras y personales causadas por la bancarrota de la firma cripto, insinuando que Mashinsky debería rendir cuentas por haber tergiversado a la empresa.
“Muchas de las personas que participaron en este fraude, se beneficiaron de él y potencialmente lo orquestaron, se saldrán con la suya sin consecuencias legales,” dijo Daniel Frishberg del condado de Hillsborough, Florida, en una declaración del 24 de abril. “Por favor, no permita que el Sr. Mashinsky sea una de esas personas (como con libertad condicional o arresto domiciliario, como algunos de sus partidarios han solicitado). Por favor, aplíquele todo el peso de la ley.”
Los fiscales han solicitado que Mashinsky cumpla hasta 20 años de prisión por su papel en el fraude de Celsius, mientras que el equipo legal del ex CEO pidió una sentencia de un año y un día. El juez considerará las pautas y las declaraciones de las víctimas al emitir la sentencia el 8 de mayo.
Petición de clemencia y llamados a una sentencia severa
No todas las personas que enviaron cartas a los fiscales parecían estar a favor de que Mashinsky fuera encarcelado durante décadas, como ocurrió con el ex CEO de FTX, Sam “SBF” Bankman-Fried. SBF compareció ante otro juez federal en el mismo distrito en marzo de 2024 y fue condenado a 25 años de prisión, los cuales cumple actualmente en una prisión de California.
“Aunque el colapso de Celsius causó pérdidas significativas, particularmente para los tenedores de Bitcoin, accionistas y prestatarios, a pesar de sus errores, el Sr. Mashinsky fue, en ocasiones, la voz más conservadora en una industria desbordada por la codicia sin control,” dijo Artur Abreu en una declaración de impacto de víctima.
“La sentencia de veinte años sugerida por el Departamento de Justicia de EE.UU. me parece justa, pues Mashinsky causó dolor y sufrimiento a muchos inversionistas de criptomonedas en todo el mundo, llegando incluso al suicidio de algunos involucrados,” dijo Rachel Wolfson, presentadora del pódcast Web3 Deep Dive y exreportera de Cointelegraph, quien perdió acceso a aproximadamente 5.000 dólares en Bitcoin. “El castigo severo para los actores corruptos en la industria cripto se ha vuelto necesario para garantizar que este espacio se legitime con el tiempo.”
La sentencia de Mashinsky será una de las primeras en casos cripto significativos en el distrito desde que Jay Clayton asumió como fiscal federal interino del SDNY. Nombrado por Trump, Clayton fue anteriormente presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU y ha sido defensor de la industria cripto en varios temas.
Los críticos han sugerido que Clayton adoptaría un enfoque más blando respecto a la aplicación de la ley en cripto, debido a sus vínculos con firmas de Wall Street y la industria. Sin embargo, también emitió una declaración en abril sobre un caso cripto de 12 millones de dólares, dando a entender que apoya la rendición de cuentas ante acciones fraudulentas. Su respuesta a la sentencia de Mashinsky y otros casos futuros podría ser un indicio del enfoque que tomará la Fiscalía respecto a las criptomonedas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.