Band es uno de los principales competidores de Chainlink en el espacio de oráculos que se basan en la tecnología de Cosmos. En una reciente entrevista en Cointelegraph, Soravis Srinawakoon, el CEO de Band Protocol, dijo:

“Si miras a Chainlink, una solicitud de datos ahora mismo puede costar casi USD 450 porque alguien tiene que presentar los datos de la solicitud para pedir los datos. Digamos que 20 proveedores de datos necesitan recibir eso, responder a eso con 20 transacciones, y luego el contrato de agregación para hacer todos los cálculos antes de devolver el resultado final. Todo esto requiere mucho gas.”

Srinawakoon también proporcionó un link al contrato de Ethereum de Chainlink (ETH) para apoyar su declaración. Si examinamos una interacción más reciente con el mismo contrato, el costo parece ser aún mayor: USD 563.74. Le pedimos a Chainlink que respondiera a estas demandas; su portavoz le dijo a Cointelegraph:

Los links no hacen referencia a una solicitud de un usuario que está tratando de acceder a un feed. Estos son los costos generales de múltiples nodos oráculos que hacen una actualización de feed que es compartida por muchos usuarios, durante un período de pago de gas extremadamente alto que es único y atípico. 

También añadieron que esto demuestra que Chainlink es capaz de operar con éxito "incluso en tiempos de altos costos de gas y altos picos de tarifas de gas" y "actualmente estamos completando ...> la implementación de Threshold signatures. Esta solución reduce ciertos costos para el funcionamiento seguro de una red de oráculo hasta en 1500X".

Srinawakoon cree que las tarifas bajas son solo una de las ventajas que tiene Band sobre su principal competidor, además de notar una mayor interoperabilidad (mencionó que los oráculos de Band ya están disponibles en Waves, TRON (TRX) e ICON) y descentralización.

Srinawakoon dijo que los incentivos descentralizados se incorporan a Band en la capa de protocolo. Los proveedores de datos tienen que realizar stake por los tokens Band (según él, actualmente están realizando staking de entre USD 500 millones y USD 600 millones en tokens), lo que también implica que si se comportan mal, podrían ser castigados económicamente. Esto es similar a la forma en que funcionan los oráculos construidos por EMURGO y ERGO para el ecosistema de Cardano.

Srinawakoon admitió que, hasta ahora, Chainlink ha estado dominando el ecosistema de Ethereruem, pero dijo que esto está a punto de cambiar:

“Y si miran a Band antes, en realidad éramos bastante débiles en el ecosistema de Ethereum porque Chainlink ha estado dominando en ese espacio. ...> Creo que esto va a marcar el comienzo de que realmente entremos en el ecosistema Ethereum, y hemos estado trabajando con muchos de estos grandes

Un portavoz de Chainlink le dijo a Cointelegraph que hay profundas razones por las que Band no ha tenido un nivel de éxito similar en la red de Ethereum:

En comparación con Band, también es importante indicar que su instancia en Ethereum tuvo hasta 5 días sin una actualización de los datos de precios, lo que significa que los datos estaban peligrosamente fuera de sincronía con la realidad. Esta es una de las múltiples razones por las que mientras estaban en Ethereum, no había un solo usuario en vivo que estuviera dispuesto a atar su seguridad a los oráculos de Band en la red de Ethereum. 

El espacio DeFi ha crecido a pasos agigantados este año, empujando el precio del Ether y creando una demanda de proveedores de datos oracalizados como Chainlink y Band. Sin embargo, a medida que los precios del gas de Ethereum aumentan, la competencia entre los proveedores de oráculos también se está calentando.

Sigue leyendo: