¿Fin de Bitcoin? Google utiliza un ordenador cuántico y hace un cálculo de 10,000 años en 200 segundos

Google, el gigante de la tecnología, dijo que logró la "supremacía cuántica", supuestamente a través de una demostración experimental de la superioridad de una computadora cuántica sobre una computadora tradicional, según un artículo publicado en la NASA, que luego fue retirado del sitio.

Basándonos en el artículo, Google habría hecho un experimento con números generados al azar y producidos a través de un escenario especializado en fenómenos cuánticos. Los investigadores dijeron que determinaron que su computadora cuántica superaba a las computadoras ordinarias en la tarea, lo que implicaba calcular la salida de ciertos circuitos especializados.

"Mientras que nuestro procesador tarda unos 200 segundos en probar un ejemplo del circuito cuántico un millón de veces, un superordenador de última generación necesitaría unos 10.000 años para realizar la tarea equivalente", dijeron los investigadores.

El ordenador cuántico de Google, apodado "Sycamore", contenía 53 qubits, o "bits cuánticos", una medida del poder de la máquina. El equipo provenía de un dispositivo de 72 qubits, apodado "Bristlecone", que había sido diseñado anteriormente.

Los investigadores estiman que realizar el mismo experimento en un servidor Google Cloud llevaría 50 billones de horas, demasiado tiempo para ser factible. En el procesador cuántico, sólo tomó 30 segundos, según las apreciaciones de los investigadores.

"Los procesadores cuánticos basados en superconductores qubits ahora pueden realizar cálculos.... más allá del alcance de las supercomputadoras clásicas más rápidas disponibles hoy en día", escriben los investigadores. "Hasta donde sabemos, este experimento marca el primer cálculo que sólo puede realizarse en un procesador cuántico.”

Los expertos en informática difieren en la forma en que la informática cuántica podría afectar al futuro de Bitcoin. Mientras que los expertos señalan que la potencia computacional de una computadora con esta configuración podría romper las claves privadas encriptadas y asociadas con las claves públicas, otros investigadores señalan que esto es sólo teoría.

"A través de la ingeniería inversa, se puede acceder a claves privadas que proporcionan acceso a las carteras. Creo que se trata de una amenaza real y sustancial. Bitcoin es un registro público. Para que pueda ver qué carteras almacenan las balanzas más grandes y luego atacarlas", dijo el jefe de tecnología Blockchain de IBM, Jess Lund.

Para Ulysses Mello, también de IBM, mencionó que "Todo tipo de sistema transaccional que utilice Blockchain o criptomonedas podría ser destruido rápidamente por un ordenador cuántico, por lo que ya vemos estudios en curso para hacer que los sistemas actuales sean fuertes contra la informática cuántica". Por otro lado, Wander Cunha, jefe de Minsait en Brasil expresó que:

"Las máquinas cuánticas son muy eficientes en la ejecución de algoritmos de fuerza bruta, como el factoraje de números primos y las búsquedas en listas desordenadas. Las soluciones de encriptación están hechas para que ningún ordenador convencional pueda romper la clave de forma oportuna, pero con los ordenadores cuánticos esto puede ser posible en los próximos años. Debido a la característica de procesamiento acelerado del propio ordenador cuántico, puede poner en peligro no sólo el bitcoin, sino todo el sistema criptográfico existente".

Everton Melo, desarrollador especializado en Bitcoin y Blockchain, dijo que la cuestión de la computación cuántica que destruye Bitcoin es una falacia, para él es como tener un Ferrari en un embotellamiento, es decir, por mucho que te permita alcanzar los 300 km/h, la carretera no te permite caminar más de 20 km/h, lo que implica que tanto un Ferrari como un carro destartalado pueden hacer el mismo trabajo.

"La internet que tenemos hoy, junto con su equipo e infraestructura, no funciona para las partículas atómicas, es decir, la transmisión de datos que tenemos en internet no es compatible con una 'internet cuántica' y no podemos traficar un 'bit cuántico' en la red, un ejemplo, en la información cuántica cuando se envía un dato, tiene un nivel de detalle tan alto que si alguien visualiza esa información cambia el estado de las partículas que estaban componiendo esa información. Así que de esta manera no se puede 'conectar' un ordenador cuántico a Internet. Aunque existen fallas teóricas sobre el ataque a la fuerza bruta, ninguna de ellas ha sido probada hasta ahora, por lo que la Internet cuántica puede ser un divisor del agua cuando está lista".

A pesar de las afirmaciones de Google, Darío Gil, director de IBM Research, desaconseja el uso de la supremacía cuántica como medida para medir el progreso en el campo. "El experimento y el término 'supremacía' serán malinterpretados por casi todos", dijo a Fortune.

Gil calificó el experimento de Google como un caso muy especial de "experimento de laboratorio" que "no tiene aplicaciones prácticas". Añadió: "Los ordenadores cuánticos nunca dominarán la 'supremacía' sobre los ordenadores clásicos, sino que trabajarán conjuntamente con ellos, porque cada uno tiene sus propias fortalezas.

Jim Clarke, director de hardware cuántico de Intel Labs, calificó la actualización de Google de "marcador de milla". Dijo que "un ordenador cuántico comercialmente viable requerirá" muchos avances en I+D antes de que pueda hacerse realidad.

"Aunque el desarrollo se encuentra todavía en la primera milla de este maratón, creemos firmemente en el potencial de esta tecnología", añadió Clarke.

Como informamos anteriormente en Cointelegraph, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) está trabajando para desarrollar una criptomoneda resistente al acoplamiento cuántico. La declaración fue hecha en un "tuit" por el reportero de Bloomberg Technology, William Turton, el 4 de septiembre, mientras asistía a la décima cumbre anual de seguridad cibernética de Billington en Washington DC.

Sigue leyendo: