Samson Mow: Bitcoin es malo para los pagos, pero Lightning resuelve esto

El Director de Estrategia de Blockstream (CSO), Samson Mow, dice que Bitcoin (BTC) es malo para los pagos, pero Lightning Network lo resuelve.

Mow —quien también es cofundador del antiguo exchange de criptomonedas BTCC— hizo estos comentarios en una entrevista para el blog SFOX el 15 de agosto.

Lightning cambia toda la ecuación

Mow admitió que todavía no tiene un caso de uso diario para Bitcoin (BTC), y dijo que en la vida cotidiana todavía usa tarjetas de crédito, no criptomonedas. La importante moneda, argumentó, está diseñada de tal manera que tiene un propósito completamente diferente:

"Es más una reserva de valor y un medio de transferencia de riqueza. No es algo que usaría todos los días en los pagos. He dicho esto antes, y la gente ha malinterpretado y ha dicho que odio a Bitcoin, pero Bitcoin es malo para los pagos".

Para los pagos, dijo Mow, tenemos la red Lightning: instantánea y prácticamente gratuita, diseñada exactamente teniendo en cuenta los pagos diarios.

Como sistema de pago, recordó, Bitcoin tarda diez minutos en promedio para liquidar las transacciones —este es un promedio, también puede tomar hasta tres horas a veces.

Y aunque Mow todavía puede estar usando tarjetas de crédito, señaló que Lightning —como una red de prácticamente tarifas cero— tiene el potencial de cambiar toda la ecuación una vez que alcance una adopción más grande.

Está Bitcoin, y luego está todo lo demás

Bitcoin se encuentra en una clase propia, argumentó Mow. Como su creador desapareció, ninguna persona o entidad lo respalda, comercializa o controla activamente. Él dijo:

"Alguien acuñó la frase" Bitcoin tuvo un nacimiento virginal". Ninguna de las monedas alternativas tiene eso. Todas son copias del concepto de Bitcoin [...] sin ese tipo de nacimiento virginal, [...] alguien puede ejercer autoridad sobre la red y controlar la hoja de ruta o tener influencia sobre eso".

Mow había comentado este verano que "Libra está tan jodida" en Facebook, y señaló que el proyecto tenía el objetivo confuso de ser abierta y cerrada al mismo tiempo. Propuso que el titán de las redes sociales "debería haber usado Bitcoin".

Sigue leyendo: