El equipo de Bitcoin Private acusa al exchange de criptomonedas HitBTC de fraude después de que la excluyeran

Los desarrolladores de Bitcoin Private (BTCP) han acusado al exchange de criptomonedas HitBTC de actuar de manera fraudulenta en lo que respecta a su exclusión del exchange luego de una quema de monedas (coinburn) planificada.

Las acusaciones se presentaron en una carta escrita el 26 de febrero al exchange por parte de Petros Law Group en nombre de la comunidad de BTCP, desarrolladores y colaboradores, y publicada por el perfil de Twitter de Bitcoin Private el 9 de marzo.

Según sus autores, la carta —que se publicó el día en que BTCP se retiró de la lista de HitBTC— alega que HitBTC intentó extorsionar a BTCP debido a complicaciones no resueltas derivadas de la quema de monedas.

Puede interesarte: Problemas de dirección con cliente Ledger y depósitos falsos: la comunidad detecta dos vulnerabilidades relacionadas con Monero

De acuerdo al documento, a principios de marzo del año pasado, se creó BTCP en una bifurcación desde ZClassic (ZCL) y Bitcoin (BTC) con un aviso de una futura quema de monedas en su documento técnico: el evento programado estaba destinado a eliminarse (o "quemar") todas las monedas que no hayan sido reclamadas (o movidas) desde la bifurcación. El 3 de marzo del 2018, un día después del lanzamiento, HitBTC cobró al equipo de BTCP una tarifa de listado de medio millón de dólares en Bitcoin.

El documento incluye capturas de pantalla de los tuits aparentemente eliminados desde HitBTC a mediados de febrero, lo que explica a los usuarios que desde que se crearon las direcciones BTCP del intercambio después de la bifurcación, los usuarios no se verán afectados por el coinburn.

El 15 de febrero, un día antes de que se planeara la quema de monedas, HitBTC contactó con BTCP solicitando asistencia para proteger los fondos de sus usuarios en una serie de correos electrónicos, que luego se convirtieron en una solicitud de compensación de 58.920 BTCP para ser recibidos después de la quema de monedas debido a las pérdidas esperadas.

No dejes de leer: Blockstream lanza actualización de su implementación de Lightning Network de Bitcoin

Sin embargo, como el documento subraya que las direcciones de BTCP creadas después de la bifurcación no se verían afectadas, el exchange no debe haberse preocupado por la pérdida de fondos de los usuarios, ya que esa situación no existía. En su lugar, el documento alega que HitBTC mantuvo en secreto 58.920 BTCP en una billetera BTCP Segwit, y que las preocupaciones sobre la quema de monedas estaban relacionadas con los fondos personales del exchange.

El documento afirma además que los desarrolladores de BTCP informaron al exchange que no tenían la intención de adaptarse a la demanda de compensación, pero sí proporcionaron asistencia técnica —que se muestra con capturas de pantalla de correo electrónico— destinadas a ayudar a proteger los fondos de la quema de monedas.

El 17 de febrero, la quema de monedas ocurrió, un día después de su pronóstico, y el 21 de febrero, HitBTC supuestamente amenazó con retirar el apoyo a BTCP si el equipo de desarrollo de la moneda no compensaba a 58.920 PCB.

Sigue leyendo: La altcoin Bitcoin Private confirma que 2 millones de monedas adicionales fueron preminadas en secreto

HitBTC emitió una declaración en su blog oficial el 9 de marzo que indicaba que el equipo de BTCP no pudo proporcionar una forma segura de transferir los fondos antes de la quema, pero que el exchange ha compensado todas las pérdidas por custodia. HitBTC no ha respondido a la solicitud de comentarios de Cointelegraph, antes del cierre de esta edición.

Como informó Cointelegraph en diciembre del año pasado, durante la importación de datos de cadena de Bitcoin, se informó que se acuñaron secretamente 2,04 millones de unidades adicionales de Bitcoin Private.

El descubrimiento fue confirmado más tarde por los desarrolladores de la moneda, quienes declararon que los hallazgos eran matemáticamente exactos, pero "en ese momento, la fuente, el propósito y el destinatario de ese exploit era desconocido".