Zac Prince, CEO del quebrado préstamista de criptomoneda; BlockFi, supuestamente hizo caso omiso de las recomendaciones del equipo de gestión de riesgos de la empresa sobre el préstamo de activos a Alameda Research. 

Según una presentación del 14 de julio ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey por el comité de acreedores no garantizados, el equipo de gestión de riesgos de BlockFi informó sobre los "altos riesgos" asociados con el préstamo de activos a Alameda. Prince supuestamente desestimó las preocupaciones del equipo sobre BlockFi prestando a Alameda USD 217 millones en agosto de 2021. El equipo sugirió que podría haber riesgos en caso de que los FTX Tokens (FTT) utilizados para garantizar los préstamos tuvieran que ser liquidados.

"Ya en agosto de 2021, el equipo de gestión de riesgos de BlockFi fue advertido de que el balance de Alameda estaba compuesto en gran parte por '~7bb de FTT desbloqueados, y 11bb total incluyendo tokens bloqueados basados en finanzas no auditadas'", dijo la presentación."Esto hizo saltar las alarmas en BlockFi. El señor Prince desestimó las preocupaciones, instando al equipo de riesgo a aprender a 'sentirse cómodo con Alameda siendo un prestatario de tamaño de Three Arrows, solo con FTT y otros tipos de garantías en lugar de acciones GBTC'".

Después de enero de 2022, el equipo de gestión de riesgos dejó de enviar memorandos a Prince sobre los riesgos potenciales de conceder préstamos a Alameda, trasladando las discusiones a "reuniones offline y Slack", donde el CEO reconoció ocasionalmente la exposición. BlockFi tenía aproximadamente USD 1,200 millones en activos vinculados a FTX y Alameda cuando la empresa se declaró en quiebra.

Al momento de su presentación del Capítulo 11 en noviembre de 2022, BlockFi dijo que tenía una "exposición significativa" a FTX y sus entidades asociadas. FTX US recibió una línea de crédito de USD 400 millones de BlockFi en julio de 2022, estrechando los lazos financieros entre las dos empresas en medio de un criptoinvierno.

"BlockFi pidió sus préstamos de Alameda [en junio de 2022], y Alameda reembolsó su saldo pendiente a casi cero", dijo el informe. "BlockFi entonces podría haber abandonado la relación. En cambio, volvió a prestar a Alameda casi USD 900 millones (entre julio y septiembre de 2022), casi exclusivamente colateralizados por FTT".

La presentación añadía:

"Puede ser cierto que la caída de Alameda/FTX desencadenara la caída de BlockFi, pero la desaparición de BlockFi tenía su origen en prácticas y decisiones empresariales de mucho antes a la declaración de quiebra de Alameda/FTX".

En una declaración a Cointelegraph, un portavoz de BlockFi dijo que la empresa no estaba de acuerdo con el informe. La empresa alegó en una presentación judicial separada que el comité detrás del informe "selecciona declaraciones fuera de contexto, se equivoca en otros asuntos y no ofrece el análisis objetivo prometido".

BlockFi citó directamente la exposición a FTX en las razones de su declaración de quiebra. La práctica de FTX de préstamos garantizados basados en tokens FTT dejó a muchas empresas en apuros luego de que el precio del token cayera de más de USD 25 a menos de USD 2 en medio de la declaración del Capítulo 11 y los problemas de liquidez notificados.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: