Cameron Winklevoss: Compre BTC para escapar de los bonos de rendimiento negativo

El maximalista de Bitcoin (BTC) y cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, ha señalado que el volumen de bonos de interés negativo representa USD 17 billones y ha instado al público a comprar Bitcoin. En un tuit del 17 de octubre. Winklevoss escribió:

"USD 17 billones se mantienen actualmente en bonos de interés negativo. USD 17 billones de razones por las que deberías tener bitcoin."

¿Cómo mover un volumen así a BTC?

En una serie de comentarios al tuit, uno de los usuarios argumentó que "migrar esto a Bitcoin es un gran reto", al que Winklevoss preguntó a qué retos se refería, afirmando además que se tarda menos de dos minutos en abrir una cuenta en un exchange de criptomonedas.

Sin embargo, cuando el usuario preguntó cómo se puede mover la deuda negativa a BTC en ese volumen, Winklevoss no respondió.

Los bonos de rendimiento negativo sacuden la industria

A principios de octubre, Tone Vays, un veterano comerciante y experto de Bitcoin, expresó una postura similar a la de Winklevoss" declara: "A medida que más y más países desarrollados intentan eliminar el efectivo e implementar tasas de interés negativas, esto puede llevar a mucha gente a Bitcoin".

A mediados de agosto, el Deutsche Bank informó que el 27% de los bonos globales negociados eran de rendimiento negativo en ese momento, por lo que se esperaba que pagaran menos que su costo inicial. Esto representaba una deuda de USD 15 billones, o como comentó el director de activos digitales de VanEck, Gabor Gurbacs, que era 75 veces el valor total del mercado de Bitcoin. "¡Es hora del Plan ₿!" Añadió Gurbacs.Al mismo tiempo, el Banco del Japón dijo que los bancos centrales no pueden utilizar monedas digitales para aplicar tipos de interés negativos. Masayoshi Amamiya, vicegobernador del Banco de Japón, dijo que los estados que emiten moneda digital con una tasa de interés negativa obligarían a los habitantes a utilizar efectivo. Amamiya discutió:

"Para superar el límite inferior nominal cero, los bancos centrales tendrían que eliminar el efectivo. Eliminar el efectivo haría que la infraestructura de liquidación fuera inconveniente para el público, por lo que ningún banco central lo haría".

Te puede interesar: