La comunidad de Celsius (CEL) se ha unido en Twitter una vez más para luchar contra las posiciones en corto contra su token de criptomoneda favorito a pesar de los múltiples desafíos que enfrenta el exchange, incluyendo la bancarrota y los rumores de que el CEO de la compañía huye de los Estados Unidos.

Miles de tuits con la etiqueta #CelShortSqueeze se han publicado en la plataforma de redes sociales, anunciando sus posiciones largas en CEL mientras animan a otros a hacer lo mismo y publicar más contenido sobre el short squeeze o contracción alcista. Según el usuario de Twitter Anakinsdad, la comunidad está "en guerra con las posiciones en corto". Otro usuario publicó:

Lo que #CelShortSqueeze te enseña es que nunca debes ir en contra de un movimiento liderado por la comunidad. La probabilidad de que se cree una bola de nieve es enorme, por no decir casi segura.

La venta en corto es una estrategia que permite a los inversores ganar con la caída de un token o una acción. Consiste en tomar acciones prestadas y venderlas inmediatamente para comprarlas más tarde a un precio más bajo. Por otro lado, un short squeeze se produce cuando los inversores contrarios empiezan a comprar en masa un activo en corto, y en lugar de que los precios caigan, se disparan, lo que provoca pérdidas para los vendedores en corto.

Esta no es la primera vez que la comunidad de Celsius se esfuerza por realizar un short squeeze en CEL. Ya en junio, los miembros de la comunidad que se refieren a sí mismos como "Celsians" elaboraron un plan de recuperación no oficial para obligar a los vendedores en corto de CEL a sacar sus posiciones haciendo subir el precio del token.

En julio, la empresa Celsius informó a sus usuarios que habían presentado peticiones de reorganización según el Capítulo 11, lo que también se interpreta como una declaración de quiebra. Esto se produce después de la tristemente famosa crisis de liquidez de la empresa, durante la que los usuarios no pudieron retirar sus fondos de la plataforma.

Tras la declaración de quiebra, los abogados de la empresa han argumentado que sus 1.7 millones de usuarios registrados renunciaron a los derechos legales sobre sus activos digitales. Resumiendo las alegaciones de Celsius, el abogado David Silver explicó que, en el caso de las criptomonedas depositadas en las cuentas de Earn and Borrow, los usuarios deben dejar de considerar los activos como propios.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: