En una entrevista reciente con Cointelgraph, el cofundador de Ethereum y fundador de Cardano, Charles Hoskinon, dijo que cree que Adam Back "cumple con todos los aspectos" como candidato para ser Satoshi Nakamoto.

El rompecabezas de la verdadera identidad de Satoshi nunca parece envejecer, aunque Hoskinson admite que no tiene ninguna evidencia sólida que conecte al fundador de Blockstream con el seudónimo del creador de Bitcoin, hizo un perfil mental de Satoshi, Back, parece encajar perfectamente.

Hoskinson cree que Satoshi era alguien, que vivía en Europa occidental o en la costa de los Estados Unidos, se sentía cómodo con el inglés británico y tenía experiencia en sistemas distribuidos y criptografía:

"Y luego, dadas algunas de las peculiaridades del código Bitcoin, como el uso de Fourth, por ejemplo, como base del lenguaje de scripting de Bitcoin, indica una educación Inglesa o de Europa Occidental, porque eso es justo el tipo de cosas lo que los libros de texto estaban usando en los 80 y 90, entonces, cuando comienzas a sumar todas estas cosas, así como una familiaridad íntima con el movimiento cypherpunk, El que tenía que ser contemporáneo con Hal Finney, contemporáneo con tipos como David Chaum entre otros y ser consciente de sus trabajos ”.

Back siguió trabajando desde Hashcash a Bitcoin

Y según Hoskinson, Back es una de las pocas personas que satisface estas condiciones. Back creó una prueba de trabajo con Hashcash mientras estaba en Microsoft, y además tenía el conocimiento para crear un alias seguro como "Satoshi Nakamoto":

"Estos son sólo grandes ejemplos de lo que se esperaría del inventor de un proto-sistema que es casi como Bitcoin, para seguir haciendo esa investigación, la otra cosa es que Back es un experto en criptografía y tiene mucha experiencia en privacidad, Entonces dices, OK, ¿quién tendría suficiente conocimiento de seguridad operacional para crear un alias que sea muy seguro y capaz de defenderse? Ese sería Back. Back era amigo de Hal Finney, se conocían desde hace mucho tiempo, La segunda persona en ingresar al ámbito de Bitcoin ".

La evaluación de Hoskinson difiere notablemente de la del co-inventor de blockchain, Scott Stornetta. Stornetta cree que unas personas tenían las capacidades para crear Bitcoin.

Algunas decisiones proféticas en Bitcoin

Hoskinson también observó algunas inconsistencias en el recuento de Back de su relación con Satoshi:

"Ha habido algunas historias cambiantes allí, Primero dijo que ignoraba a Satoshi, y luego supongo que tenía algunos correos electrónicos con él, Como, OK, de nuevo, ¿es importante? No... Si es Adam Back, supongo que en su lecho de muerte se lo hará saber al mundo."

Además, Hoskinson dijo que algunas de las decisiones de Satoshi en el diseño de Bitcoin (BTC) estaban muy por delante de la tendencia:

"Hubo algunas decisiones extremadamente clarividentes de parámetros en el nivel del sistema que sólo se conocieron después de una gran cantidad de revisión académica rigurosa, como el objetivo del reajuste de la dificultad, resulta que esto se estableció por encima de un umbral teórico".

Satoshi tiene algunos asuntos pendientes en Blockstream

Hoskinson postula además que el creador de Bitcoin estaba íntimamente familiarizado con Hashcash, y las elecciones hechas por Satoshi fueron brillantes:

“La elección de la curva elíptica también fue realmente curiosa, secp256r1 no era una curva estándar en el momento en que salió Bitcoin, pero resultó ser como una muy buena elección de curva y resultó ser una curva construida sobre cimientos muy sólidos, así que al menos tenía que entender mucho sobre criptografía de curvas elípticas para saber que esa sería una opción razonable ".

El diseño de la prueba de trabajo indicaría que esta persona había estado pensando en la prueba de trabajo como un concepto durante mucho tiempo, por lo que tenía que tener una familiaridad significativa con Hashcash como mecanismo, Hoskinson, también cree que tendría sentido que Satoshi trabajara en una compañía como Blockstream , porque Blockstream parecería estar tratando de remediar algunos de los problemas con el código original de Bitcoin:

"Lo que es realmente curioso es que parece que ha habido algunos intentos en Blockstream para reparar el daño en el lenguaje de scripting de Bitcoin como asunto pendiente, de hecho, había un documento llamado Simplicity que escribieron, en el que en realidad están revisando y tratando de rediseñar el script de Bitcoin de una mejor manera, así que se siente como una de esas cosas que si yo fuera el creador del sistema, por supuesto, volvería y trataría de arreglarlo más adelante".

Al mismo tiempo, Hoskinson todavía cree que la única forma de demostrar que Adam Back es Satoshi es a través de la estilometría del código, comparando el código que Back había escrito antes de Bitcoin.

Afortunadamente, una gran cantidad del código previo de Back está disponible para los posibles detectives criptográficos.

Sigue leyendo: