Los esfuerzos de la Unión Europea por imponer el escaneo de mensajes privados han sido bloqueados de nuevo, lo que supone otro revés para la legislación propuesta por el bloque sobre el control de chats y otra victoria para los activistas de los derechos digitales.
El activista alemán por los derechos digitales y político del Partido Pirata de Alemania, Patrick Breyer, escribió en una publicación del 15 de noviembre que se había eliminado del último borrador de la propuesta de "Reglamento para prevenir y combatir el abuso sexual infantil", más conocido como "Control de los chats", una puerta trasera que, según él, obligaba a escanear los mensajes del lado del cliente. Según él, la adición de la siguiente línea bajo la Presidencia danesa del Consejo de la UE —que también vio la introducción de la cláusula de puerta trasera— resolvió el problema:
"Ninguna disposición del presente Reglamento debe interpretarse en el sentido de que impone obligaciones de detección a los proveedores".
El borrador utilizaba un lenguaje ambiguo al referirse a "todas las medidas posibles de mitigación de riesgos", lo que, según los críticos, permitiría a las autoridades obligar a los proveedores de servicios a implementar el escaneo de chats, especialmente dado que ya existe una infraestructura de escaneo de chats para su implementación voluntaria.
En una publicación del 11 de noviembre, Breyer describió la medida como "un engaño político de primer orden" y señaló que el control de los chats "vuelve por la puerta trasera, disfrazado, más peligroso y más exhaustivo". "Se está engañando al público", afirmó. Dinamarca introdujo la puerta trasera en medio de una aparente reducción de los requisitos de supervisión en el proyecto de ley.
Este es el último intento del Consejo de la UE de introducir el escaneo obligatorio de los chats, incluida la comprobación de los mensajes cifrados antes de que se envíen desde los dispositivos de los usuarios. El intento anterior fracasó después de que la decisión de Alemania de rechazar el proyecto detuviera su avance.
Se elimina el escaneo obligatorio, pero persisten las principales preocupaciones
Breyer escribió en su publicación en X que solo se eliminó el control obligatorio del chat de la propuesta, que aún contiene verificaciones de edad que rompen el anonimato para los servicios de comunicación y el escaneo masivo voluntario. Añadió que "¡la lucha continúa el año que viene!".
El proceso legislativo aún está en curso y la versión actual del proyecto de ley no es definitiva. El 19 de noviembre, se espera que el Comité de Representantes Permanentes de los Gobiernos de los Estados miembros ante la Unión Europea (COREPER II) lo apruebe sin debate, incluyéndolo como punto "sin debate". Una vez que este organismo lo apruebe, el texto pasará a una reunión formal del Consejo de Ministros, donde podrá ser adoptado sin debate, a menos que un ministro solicite específicamente su retirada.
Hasta ahora, algunos servicios de comunicación no cifrados, como Gmail, Facebook, Instagram, Skype, Snapchat, el correo electrónico de iCloud y Xbox, han implementado el escaneo de chats. Con el escaneo obligatorio, la Comisión Europea, el principal órgano ejecutivo de la UE, espera que se multiplique por 3,5 el número de informes generados por el sistema.
Breyer afirmó que el 13 de noviembre se aclaró que "el control de los chats no debería ser obligatorio, ni siquiera de forma encubierta". No obstante, señaló otras cuestiones del borrador actual, como el control voluntario de los chats, que permite el escaneo masivo de mensajes sin una orden judicial, y los nuevos requisitos de verificación de la edad, que "harían imposible de hecho el uso de cuentas de correo electrónico y mensajería anónimas y excluirían a los menores de 17 años de muchas aplicaciones".
Una continuación de la lucha ciberpunk
Los derechos a la privacidad y al cifrado han sido objeto de controversia durante mucho tiempo. El propio Bitcoin (BTC) tiene su origen en el movimiento pro-criptografía conocido como ciberpunks. El movimiento de los años 80 estaba compuesto por un amplio grupo de personas que abogaban por el uso generalizado de tecnologías que mejoraran la privacidad, entre las que se encontraban muchos de los primeros desarrolladores y miembros de la comunidad Bitcoin.
El libro blanco de Bitcoin citaba como inspiración un artículo anterior del criptógrafo y ciberpunk británico Adam Back, sentando las bases sobre las que Satoshi Nakamoto construyó su proyecto. El movimiento participó activamente en las protestas contra las leyes estadounidenses que restringían la exportación de tecnologías criptográficas.
La campaña contó con la participación personal de Back, y los ciberpunks distribuyeron camisetas con información relacionada con la criptografía para destacar lo absurdo de las leyes. La camiseta advertía que "está clasificada como munición y no puede exportarse fuera de Estados Unidos ni mostrarse a ciudadanos extranjeros".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.