Opinión de: Bill Hughes, asesor senior y director de asuntos regulatorios globales en Consensys Software

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de EE. UU. de 2025 (conocida como la Ley CLARITY) no es perfecta, pero el Congreso debería aprobarla este verano y consagrar a EE. UU. como el líder mundial en activos digitales.

Si la perfección fuera posible, ya la tendríamos. La estructura del mercado de criptomonedas ha sido un problema que el Congreso ha querido resolver desde al menos 2019; no necesitamos el proyecto de ley perfecto.

EE. UU. necesita un régimen que mejore significativamente el statu quoCLARITY es el producto de años de trabajo político bicameral y bipartidista, y es precisamente ese tipo de proyecto de ley. Es un proyecto mejor que la versión anterior aprobada el año pasado con apoyo bipartidista. 

Regulación real, no una lista de deseos de la industria

Algunos críticos creen que CLARITY no es más que un regalo de Navidad anticipado para la industria de las criptomonedas. Eso simplemente no es cierto.

Los legisladores han instado a la industria de las criptomonedas a pasar a la acción en EE. UU., no solo a hablar, cuando se trata de regulación. Al mismo tiempo, la industria de la blockchain ha insistido en reglas inteligentemente adaptadas que se apliquen a redes informáticas desintermediadas.

CLARITY cumple ambos desafíos y más, ya que establece un alto estándar para la descentralización y un cronograma agresivo para que los proyectos lo cumplan. Este es un buen resultado. 

Algunos se opondrán de todos modos, pero el proyecto de ley sitúa a EE. UU. en una posición mucho mejor que el statu quo. Establece un alto estándar para impulsar a la industria en la dirección correcta. Fomenta la sustitución de intermediarios de caja negra por redes informáticas abiertas que hacen que los mercados sean más justos, transparentes y seguros.

Los innovadores de la blockchain que no puedan adaptarse tendrán que atenerse a las reglas tradicionales. Todos serán incentivados a construir de manera diferente y más transparente. Nuevos innovadores inundarán EE. UU. en lugar de nuestros competidores internacionales, impulsando a EE. UU. por delante en el escenario mundial.

CLARITY no es un trato de favor. Hay algunas disposiciones con las que el mundo de la blockchain está categóricamente en desacuerdo. Por ejemplo, un borrador reciente no permite a los desarrolladores de la blockchain crear software que facilite transacciones entre pares en productos de futuros y derivados de materias primas. Esos mercados seguirían siendo intermediados. 

Eso sería un error, pero uno que esperemos pueda solucionarse mediante una enmienda o futuros esfuerzos políticos. Ningún proyecto de ley es perfecto. Este proyecto de ley tendrá disposiciones desfavorables sin importar cuán arduamente trabajen los patrocinadores en él.

Que haya suficiente amargura en la mezcla para compensar lo dulce deja bastante claro que CLARITY no fue redactado con la pluma del lobby de criptomonedas.

CLARITY es bueno para EE. UU.

Incluso cuando consideras todas las disposiciones que hacen que los innovadores de la blockchain se tapen la nariz, simplemente no superan el bien que esta legislación hará por los consumidores, los emprendedores y la economía estadounidense.

Señalaría una nueva era en la que los desarrolladores de software tienen reglas duraderas que pueden entenderse claramente y les proporcionan un camino para innovar de manera responsable. 

Se espera que la Cámara de Representantes vote sobre CLARITY esta semana, y se prevé que se apruebe. Luego, pasará al Senado, donde su recepción en la Comisión Bancaria del Senado podría ser más cálida que en la Comisión de Agricultura del Senado. A menudo es prerrogativa del Senado dejar de lado un proyecto de ley de la Cámara en favor de uno redactado por sí mismo. Es hora de que todos mantengan la vista en el calendario.

Un riesgo significativo es que nos quedemos sin tiempo para finalizar algo en 2025 si empezamos desde cero ahora. Para llegar a la meta, adopta la simple elegancia de trabajar a partir de CLARITY en lugar de elegir un enfoque más engorroso y completamente nuevo. El logro de tener lista la estructura del mercado vale la pena tomar el camino menos deseable pero más fácil.

CLARITY reforzaría a la SEC y la CFTC

Los funcionarios preocupados por las agencias de protección al inversor deberían ser los primeros en votar "sí" a CLARITY. La Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos tienen actualmente la ingrata tarea de proporcionar reglas y orientación sobre un espacio que reconocen como fundamentalmente diferente de los mercados que regulan actualmente.

Deben hacerlo sabiendo que el panorama estatutario cambiará inevitablemente, pero aún está por verse cómo. Actualmente, están haciendo su trabajo de manera efectiva con una mano atada a la espalda y los ojos vendados.

CLARITY resuelve esto. Exige que los reguladores trabajen juntos para crear un marco regulatorio duradero que reconozca la tecnología por lo que es y garantice la integridad del mercado y la protección del inversor, al tiempo que da espacio a la innovación para prosperar.

La aprobación congresional de CLARITY este año sería un momento decisivo para la industria de la blockchain, los consumidores y la innovación de EE. UU. en general. Lo que finalmente llegue al Resolute Desk para su firma no será bueno ni malo.

Sin embargo, mejorará el statu quo, marcando el inicio de una nueva era de liderazgo tecnológico estadounidense que generará innovación de una nueva generación de creadores que demostrarán estar a la altura de la tarea.

Opinión de: Bill Hughes, asesor senior y director de asuntos regulatorios globales en Consensys Software.

Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.