Coinbase se enfrenta a otra demanda, usuarios alegan que la plataforma 'guardó' monedas no reclamadas enviadas por correo electrónico

El proveedor de billetera y criptobolsa de Estados Unidos, Coinbase, se enfrenta a una nueva demanda, presentada el 2 de marzo, alegando que "guardó" los fondos que sus usuarios enviaron por correo electrónico, pero que los destinatarios nunca reclamaron.

Un documento de demanda colectiva presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California por Restis Law Firm en nombre de dos usuarios de Coinbase busca el reembolso de los fondos, incluidos los enviados a direcciones de correo electrónico caducadas.

La demanda implica no sólo a los dos demandantes, dos ciudadanos estadounidenses que residen por separado en Michigan y California, sino a cualquier persona potencialmente afectada por la supuesta práctica de no devolver monedas enviadas por correo electrónico no reclamadas.

"[...] Hasta el 2017, la mayoría de las personas nunca oyó hablar de un 'bitcoin' o criptomoneda, por lo que la mayoría de estos correos electrónicos no se tuvieron en cuenta. Y la mayoría de las criptomonedas no fueron reclamadas", sugiere el documento judicial. La introducción al documento continúa:

"Pero en lugar de notificar a los Demandantes y a la Clase que tenían criptomonedas no reclamadas, o entregar esas criptomonedas al Estado de California como exige la Ley de Propiedad No Reclamada de California [...], Coinbase las guardó."

La demanda, que además hace acusaciones de "prácticas comerciales desleales", es la segunda en alcanzar al mayor proveedor de criptobolsas y billeteras de Estados Unidos en los últimos días.

Cointelegraph informó el 3 de marzo que un usuario diferente presentó otra demanda colectiva alegando que los empleados de Coinbase se habían beneficiado de la información privilegiada de uno de sus activos respaldados, Bitcoin Cash, en diciembre del 2017.

En ese momento, el CEO, Brian Armstrong, dijo que la compañía lanzaría una investigación interna sobre las acusaciones, que circularon ampliamente en la prensa de la industria. Los resultados parecen no haber sido publicados, lo que lleva a la curiosidad continua de los usuarios en las redes sociales.

  • Síguenos en: