Craig Wright: O soy Satoshi Nakamoto, o me ha plagiado

El informático y empresario tecnológico australiano Craig Wright ha afirmado que Satoshi Nakamoto, autor del libro blanco Bitcoin (BTC), lo plagió.

Hablando en el CC London Investment in Blockchain and AI Forum 2019, que tuvo lugar del 14 al 16 de octubre, Wright afirmó que estaba a punto de revelar la prueba definitiva de su autoría del código Bitcoin original. Esto saldrá a la luz, según Wright, en forma de una tesis que escribió en 2008.

Wright dijo que Nakamoto levantó secciones enteras de la tesis en el libro blanco de Bitcoin. Después de darse cuenta de que se refería a Satoshi en tercera persona, Wright dijo:

"O soy Satoshi o Satoshi me plagió. Puedes tomar la decisión, realmente no me importa porque él tomó párrafos enteros de mi LOM. Así que soy yo o... no me importa si te gusta".

Vale la pena destacar que Wright ha afirmado continuamente que Satoshi Nakamoto es el alias de la asociación entre él y su difunto socio Dave Kleiman, la entidad totalmente responsable de la invención de Bitcoin. Después de la muerte de Kleiman, Wright comenzó a argumentar que en realidad era Satoshi Nakamoto.

La formación académica de Wright

Como se informó anteriormente, Wright se ha convertido en una de las figuras más controvertidas de la criptocomunidad, principalmente debido a su autoproclamación de que es el creador original de Bitcoin. Wright ha registrado 114 patentes de cadenas de bloques desde 2017 y ha listado dos doctorados en su página de LinkedIn, incluyendo uno de la Universidad Charles Sturt.

Finalmente, Forbes se puso en contacto con la universidad y se enteró de que no había concedido a Wright ningún doctorado, aunque le otorgó tres maestrías en administración de redes y sistemas, gestión (TI) y seguridad de sistemas de información. Sin embargo, Wright obtuvo su doctorado en la Universidad Charles Sturt a finales de 2017.

Wright y el caso de 1 millón de BTC

Desde principios de 2018, Wright ha sido demandado en una demanda presentada en nombre de la sucesión de Kleiman, alegando que tras la muerte de Kleiman en 2013, Wright se apropió ilegalmente de más de un millón de BTC que los socios comerciales habían extraído conjuntamente en los primeros años de la criptomoneda, así como de cierta propiedad intelectual relacionada.

A finales de agosto, el Juez Bruce Reinhart rechazó el testimonio de Wright, afirmando que había cometido perjurio al proporcionar al tribunal documentos falsificados, y recomendó que entregara el 50% del más de 1 millón de BTC minado con Kleiman, así como los derechos de propiedad intelectual asociados al software de Bitcoin.

Sigue leyendo: