Las monedas digitales del banco central (CBDC) ofrecen a los gobiernos la capacidad de ejercer un control absoluto sobre la moneda. Deberían ser rechazadas por todos los líderes justos del blockchain, pero desafortunadamente ese no es el caso.
En junio de 2023, el Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló que la mayoría de las innovaciones en criptomonedas han provenido del sector privado. Pero elogió a los bancos centrales por "ponerse al día" a través de la experimentación de las CBDC y la creación de sistemas de pago instantáneo controlados por el estado, como el Pix de Brasil.
Las CBDC son una forma experimental de dinero digital creada por el banco central de un país. Generalmente están controlados a través de una red privada y son tanto centralizados como programables. Esto significa que los bancos centrales pueden rastrear, monitorear y editar transacciones. Tales capacidades otorgan a las autoridades un amplio control sobre los flujos de dinero, incluido el poder para imponer restricciones de gasto, establecer "fechas de vencimiento" en los ahorros de los consumidores e incluso congelar o confiscar dinero de forma remota. Y para 2030, CitiGroup predice que habrá USD 5 billones en CBDC circulando en la economía mundial.
Aunque algunos líderes de criptomonedas han estado preocupados en silencio por el surgimiento de las CBDC y lo que podrían significar para la privacidad, la democracia y el aumento del autoritarismo, otros los han apoyado abiertamente, incluso mientras paradójicamente promueven las ventajas de las tecnologías descentralizadas.
Consensys, propietario de MetaMask e Infura, es un ejemplo. Es ampliamente reconocido como una fuerza fundamental en la tecnología blockchain. También tiene una relación increíblemente coqueta con las CBDC. En asociación con Visa, Consensys está creando una nueva infraestructura diseñada para conectar bancos centrales con instituciones financieras tradicionales. Otros proyectos de criptomonedas, incluidos Ripple y Stellar , también han estado activos permitiendo que sus blockchains se utilicen en el desarrollo de CBDC.
La criptomoneda nativa de Ripple, XRP, opera en un libro mayor público descentralizado similar a Bitcoin o Ethereum . Sin embargo, en 2021, Ripple introdujo una plataforma de CBDC en un libro mayor privado separado diseñado específicamente para gobiernos, bancos centrales e instituciones financieras. Esta configuración permite que estas entidades ejerzan un control completo sobre sus nuevas monedas digitales.
Por otro lado, Stellar aboga por la creación de CBDC en su blockchain público, aunque con ajustes personalizados que permiten a las entidades centralizadas mejorar la gobernanza. Dentro de su Guía de CBDC, Stellar sugiere administrar la política monetaria y la programabilidad de manera centralizada pero mantener un enfoque descentralizado en la infraestructura tecnológica y la prestación de servicios.
En un mundo perfecto, esperarías que actores importantes en el mundo de la blockchain como Ripple y Stellar, con sus importantes conexiones bancarias, pudieran usar su influencia para resistir las CBDC por razones morales, a pesar de las tentadoras perspectivas comerciales que presentan. Sin embargo, incluso en un mundo imperfecto, sería impactante que discutieran abiertamente las verdaderas amenazas a largo plazo de las CBDC, especialmente los riesgos de otorgar a los gobiernos una omnipotencia financiera abrumadora.
Por supuesto, los pioneros de la blockchain podrían alegrarse al ver que su tecnología anteriormente marginada ahora se discute en foros de alto nivel como el FMI y Davos. Sin embargo, aunque este reconocimiento pueda ser gratificante, no se traduce en una victoria para los ideales de la tecnología blockchain. Es todo lo contrario: las CBDC comprometen los principios fundamentales y los beneficios de la blockchain, como la inmutabilidad y la descentralización.
¿Se puede confiar en los gobiernos con tal poder? Históricamente, la respuesta es "No", incluso en Occidente. Canadá sirvió como ejemplo en 2022 cuando el primer ministro Justin Trudeau activó la Ley de Emergencias para congelar cuentas bancarias vinculadas a manifestantes contra los cierres de forma inconstitucional. El presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, proporcionó otro ejemplo cuando, en 1933, firmó una orden ejecutiva que exigía a los ciudadanos entregar su oro al gobierno federal o enfrentar hasta USD 10,000 en multas y 10 años de prisión.
Independientemente de las salvaguardias para el consumidor que puedan implementarse en varios futuros CBDC, los gobiernos ciertamente retendrán un control extenso para modificar, ajustar y redefinir las reglas que rigen esta futura forma de dinero con el tiempo.
Cuando les convenga, los gobiernos occidentales impondrán sanciones financieras contra sus propios ciudadanos por motivos políticos. No es ciencia espacial entender que abrazar las CBDC corre el riesgo de fortalecer y normalizar el uso de estas medidas.
Las criptomonedas han sido objeto de burlas, ridiculización y, admítelo, tienen un problema de relaciones públicas tras el colapso de FTX y otros estafadores en la industria. Pero a pesar de todos los desafíos de las criptos, su tecnología, aplicaciones y ética hacen redundante la necesidad de CBDC. No necesitamos CBDC para transacciones rápidas, de bajo costo y accesibles para todos. Las criptos ya pueden hacerlo.
Con las medidas KYC (conoce a tu cliente), los gobiernos ya pueden monitorear, gravar ingresos y combatir el lavado de dinero en las criptos cuando surge, sin necesidad de un control centralizado excesivo.
Las CBDC podrían ser el comienzo de una pendiente resbaladiza hacia una nueva norma autoritaria. Depende de nuestras mentes y líderes más grandes, tanto en blockchain como más allá, despertar y dejar de coquetear con las CBDC. Los líderes de opinión pueden luchar activamente apoyando alternativas descentralizadas. Sin embargo, ser más vocal tanto en la oposición como en el desafío a las CBDC empoderará a otros para hacer lo mismo.
El actual mercado alcista atraerá a millones de nuevos inversores y entusiastas, quizás hasta 1 mil millones para finales de 2025. Aprovechemos esta publicidad para difundir la idea de que las CBDC no son la única opción hacia adelante.
Este artículo es para fines informativos en general y no pretende ser ni debe ser tomado como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.