El tribunal descentralizado de Aragón ahora incluye a un jurado para resolver casos reales

La plataforma de gestión descentralizada Aragon One ha comenzado a incorporar miembros de jurado para su tribunal descentralizado de Aragón que se lanzará a mediados de febrero.

Según el sitio web oficial de Aragon, la compañía desarrolló una organización descentralizada gobernada por la comunidad, con el objetivo de operar como una jurisdicción digital y un tribunal descentralizado en línea. Al implementar el Tribunal de Aragon, el equipo detrás del proyecto tiene como objetivo eliminar las "barreras artificiales tradicionales, como las jurisdicciones nacionales o las fronteras de un solo país" a la hora de resolver disputas.

A partir del 7 de enero, el Tribunal de Aragon comenzó a permitir que los miembros convirtieran el token ANT nativo de la red en el token ANJ, con el que pueden hacer 'staking' para obtener recompensas después del lanzamiento del tribunal. La compañía afirmó que cualquier persona en todo el mundo puede convertirse en miembro del jurado, con la condición de que posean al menos 10,000 fichas ANJ en calidad de 'staked' y activadas.

Una vez que se plantea una disputa, el sistema selecciona a los miembros del jurado para juzgarla. Según el sitio, la posibilidad de ser llamado al jurado es proporcional a la cantidad de tokens ANJ que un miembro de la comunidad ha activado.

Una red autorregulada por contratos inteligentes

Para dar más detalles sobre el asunto, Cointelegraph contactó a Luis Cuende, director ejecutivo de la Asociación de Aragon. Cuende afirmó que no es necesario que el Tribunal de Aragon llegue a un acuerdo con las autoridades pertinentes, lo que lo autorizaría a emitir sentencias oficiales como los tribunales tradicionales dentro de ciertas jurisdicciones, ya que el proyecto es "especial precisamente porque es completamente descentralizado y sin fronteras".

Cuende continuó diciendo: “El tribunal de Aragon está autorregulado por contratos inteligentes. Sin embargo, las diferentes jurisdicciones pueden tratar los contratos inteligentes de diferentes maneras que correspondan a sus regulaciones locales, por lo que recomiendo obtener asesoramiento legal en caso de duda”.

Pero, ¿cómo puede el proyecto ejecutar las decisiones de los jurados?

Según la compañía, cada aspecto de la red descentralizada está dirigido a personas que participan en su operación, con jurados seleccionados al azar que pueden resolver disputas entre dos partes. Cuando se le preguntó cómo se iban a ejecutar las decisiones de los jurados dentro del proyecto, Cuende explicó:

“Se ejecutan automáticamente mediante contratos inteligentes: los jurados proporcionan sus decisiones, y luego el contrato inteligente premia o penaliza a las partes ganadoras y perdedoras, respectivamente. No hay ninguna confianza involucrada o partes centralizadas que puedan alterar el sistema".

Según Cuende, el Tribunal de Aragon había reclutado a 60 miembros como jurados, al cierre de esta edición.

Mecanismo de arbitraje basado en bonos

Además, el Tribunal de Aragon implementa un sistema de fianzas, en el que una persona debe emitir una fianza al abrir un caso, que sirve como garantía para el período del proceso de arbitraje y se devuelve a la persona si el caso se resuelve a favor del solicitante.

Cointelegraph le preguntó a Cuende cuál sería el incentivo para que alguien que presenta un caso ante el Tribunal de Aragon presente una fianza, ya que parece que su mejor escenario es recuperar exactamente esa cantidad de dinero, y él dijo:

"Supongamos que contrata a un profesional independiente de sitios web para que te construya un sitio web. En este caso, ambas partes quieren las siguientes garantías:

Debes asegurarte de que el diseñador del sitio web no te hará perder tu tiempo y no entregar nada. Entonces, como el que contrata al diseñador, tú quieres que el diseñador establezca un vínculo que se pueda quitar si el Tribunal dictamina que el diseñador no cumple.

El diseñador del sitio web quiere tener la certeza de que no puedes quitarle su trabajo sin pagarle. Así que quiere que pongas una fianza que el Tribunal te puede quitar si no cumples".

Cuende agregó: "Al final del día, se trata de tener ciertas garantías al interactuar en entornos de baja confianza".

Los sistemas legales exploran blockchain

Si bien el Tribunal de Aragon afirma ser la primera jurisdicción digital del mundo en desarrollo, los sistemas legales de todo el mundo también han estado experimentando con blockchain y contratos inteligentes. El año pasado, la profesora de derecho Giesela Rühl argumentó que los contratos inteligentes no necesariamente entran en conflicto con el derecho contractual tradicional, y que el derecho internacional, específicamente el Reglamento Roma I de la Unión Europea, se aplica a ellos.

A mediados de diciembre del año pasado, los tribunales inteligentes de China estaban aplicando una variedad de tecnologías innovadoras, incluyendo blockchain e inteligencia artificial (IA) para decidir sobre millones de casos legales. Según fuentes locales, más de 3,1 millones de actividades de litigio chinas de marzo a octubre del año pasado se resolvieron a través de la cadena de bloques y los tribunales de internet inteligentes impulsados por IA.

Sigue leyendo: