El grupo de presión pro-cripto, DeFi Education Fund, instó al Comité Bancario del Senado de EEUU a replantearse cómo planea regular la industria de las finanzas descentralizadas tras revisar su borrador de discusión publicado recientemente sobre un proyecto de ley clave para la estructura del mercado de criptomonedas.
La respuesta, firmada en nombre de los miembros de DeFi Education Fund (DEF), incluyendo a16z Crypto, Uniswap Labs y Paradigm, afirmó que la Responsible Financial Innovation Act of 2025 (RFA) debería elaborarse de una manera más tecnológicamente neutral, que los desarrolladores de criptomonedas deberían ser protegidos de una “regulación inapropiada destinada a intermediarios”, y que los derechos de autocustodia para todos los estadounidenses son “esenciales”.
La legislación debería “abordar las finanzas ilícitas sin gravar injustamente la innovación de DeFi”, añadió en la carta del viernes dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a los senadores Cynthia Lummis, Bill Hagerty y Katie Britt.
El Comité Bancario del Senado agradeció los comentarios
El comité bancario solicitó comentarios sobre el borrador de discusión para ayudar a garantizar que se base en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 y promueva la innovación en la industria DeFi de 141.000 millones de dólares sin comprometer la protección del consumidor o la estabilidad financiera.
Proteger a los desarrolladores de criptomonedas es una prioridad máxima
El DEF también solicitó a los legisladores actualizar las directrices de la FinCEN a la luz del caso de Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash.
“La regulación debería reflejar que la tecnología que consiste únicamente en software no custodial y no controlador no debe ser regulada como una institución financiera o un intermediario financiero”.
El grupo de presión de las criptomonedas también solicitó la prevalencia de la legislación federal sobre las leyes estatales para garantizar protecciones consistentes para los desarrolladores de criptomonedas en todo el país.
“Las instituciones financieras tradicionales con amplios recursos pueden explotar el fragmentado panorama regulatorio financiando o incentivando acciones de cumplimiento a nivel estatal contra los desarrolladores de DeFi, no para proteger a los consumidores, sino para sofocar la competencia”, afirmó el DEF al argumentar que la ley federal debería prevalecer sobre las regulaciones estatales conflictivas.
A16z Crypto presentó su propia propuesta
A16z Crypto, la rama de criptomonedas de la firma de capital de riesgo a16z, enfocada en tecnología, también presentó una respuesta separada al Comité Bancario del Senado el jueves.
La principal crítica de A16z al borrador del proyecto de ley de criptomonedas es que corre el riesgo de socavar las protecciones de los inversores al crear lagunas peligrosas, especialmente a través de su tratamiento de los “activos auxiliares”.
La firma argumenta que redefinir estos activos sin cambios importantes es incompatible con la ley de valores existente en EE. UU., en particular con el test de Howey. Advierte que la propuesta podría permitir a los iniciados explotar exenciones y vender tokens al público sin supervisión regulatoria.
En su lugar, A16z aboga por un modelo de “commodity digital” con requisitos claros de descentralización.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.