El mercado en general no está reflejando el verdadero valor de Ethereum, lo que podría arreglarse con mensajes refinados para atraer a los inversores de Wall Street a comprar fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether al contado, dicen los ejecutivos de la firma de staking institucional Attestant.

El director de negocios de Attestant, Steve Berryman, y el asesor estratégico Tim Lowe dijeron a Cointelegraph que siguen siendo alcistas respecto a Ether (ETH) a pesar del bajo apetito por los ETF de Estados Unidos y las quejas de “bajo rendimiento” en la acción del precio del propio ETH.

Sin embargo, han puesto sus miras en varios desarrollos cruciales, como una mejor comercialización, diversificación y tokenómica, que podrían despertar un renovado apetito por el activo en un horizonte temporal más largo.

ETH tiene que conseguir “mindshare”

Bitcoin (BTC) domina actualmente el mindshare de los activos digitales para los inversores institucionales. Con una simple propuesta de valor de ser “oro digital”, no ha sido difícil venderlo a los ejecutivos de Wall Street, dijo Lowe.

Sin embargo, Lowe cree que Ethereum puede captar fácilmente parte de este mindshare mediante una combinación de marketing refinado y una propuesta de valor más unificada, que le hará acumular valor de forma natural entre los inversores institucionales que decidan diversificarse en el activo con el tiempo.

“Creo que el principal catalizador de Ethereum es la diversificación. En las finanzas tradicionales, casi todo el mundo quiere tener un portafolio más diversificado”, afirma Lowe. “Sabemos que los activos digitales se están convirtiendo en una clase de activos invertibles para los inversores tradicionales, por lo que es un paso fácil decir ‘de acuerdo, deberíamos diversificar’”.

“¿Cómo se diversifica? El siguiente paso es hacia ETH.”

Pero la diversificación solo puede producirse si Ethereum se hace más sencillo de entender para los no criptonautas.

“¿Es una app store? ¿Es una Internet basada en blockchain o es 'petróleo digital'?”, se pregunta Lowe.

“Por el momento, Ethereum sólo va a interesar realmente a las personas interesadas: muchas de las personas que compran ETF de bitcoin sólo buscan un activo digital que funcione muy bien”, añadió Lowe.

“Pero con el tiempo, veremos mensajes más refinados en los que ETH penetrará en la conciencia más amplia”, dijo.

Los ETF estadounidenses de Ether han seguido sin cumplir las expectativas del mercado tras su lanzamiento en julio, y el analista de Eric Balchunas predijo acertadamente un debut de “poca monta” para los fondos en relación con los ETF de bitcoin.

Los nueve ETF de Ether han registrado en conjunto una salida neta de USD 564 millones desde su lanzamiento y el 10 de septiembre rompieron una racha de ocho días de negociación en los que los fondos no registraron entradas netas positivas.

Los ETF de Ether se han lanzado con menos volumen que sus homólogos de bitcoin. Fuente: FarSide


El staking sería un gran triunfo

El staking es otro punto de venta importante para Ethereum en un horizonte a más largo plazo, dice Berryman, lo que permitiría a los inversores de ETF de Ether ganar alrededor del 4% al año al hacer holding de ETH a través de un fondo.

Varios gestores de fondos, incluidos BlackRock, Fidelity y Franklin Templeton, intentaron obtener la aprobación regulatoria para incluir el staking en sus ETF, pero fueron rechazados por la SEC.

Berryman dijo que la exclusión del staking era un sacrificio necesario que los fondos debían hacer en ese momento, pero añadió que sería un escenario ideal para Ethereum verlo introducido en el futuro.

“Tiene mucho sentido introducir el staking en algún momento. Si vas a tener Ethereum, ¿por qué no vas a hacer staking de él también?”

Aparte de las preocupaciones de que el staking pueda estar regulado por las leyes de valores de Estados Unidos, Berryman dijo que uno de los mayores desafíos para los emisores de ETF que buscan ofrecer staking eran los problemas con la liquidez, especialmente a corto plazo.

“Con estos ETF, es necesario poder entrar y salir rápidamente, y no hay un periodo de staking finito. Si hay mucha cola, puede llevar mucho tiempo”, afirma.

El ETH staked puede tardar días en retirarse, un problema para los emisores que deben canjear rápidamente las acciones por el activo subyacente a petición.

Ethereum es “más difícil” que bitcoin

Incluso si el staking nunca es una opción, el calendario de emisión de Ethereum en sí es razón suficiente para ganar exposición a ETH, añadió Lowe.

Si bien muchos ven bitcoin como un activo “más duro” que Ethereum, debido a la oferta limitada de 21 millones de BTC, Lowe dijo que Ethereum en realidad cuenta con un modelo económico superior para los inversores que se sienten atraídos por la escasez.

“Cuando pagas ETH por gas, en realidad lo estás sacando de circulación, algo que bitcoin no tiene”, dijo.

“No está yendo a los mineros para venderse. Se está destruyendo y reduciendo la oferta circulante”.

El continuo halving de bitcoin cada cuatro años introduce importantes problemas de sostenibilidad a largo plazo, dijo Lowe, algo que el modelo de desarrollo de Ethereum le permite evitar.

“En términos puramente numéricos, cada año se emite menos Ethereum que bitcoin”, dijo Lowe, lo que, en su opinión, es una perspectiva mucho más atractiva a largo plazo para los inversores orientados al valor.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión