La comunidad cripto está denunciando la supuesta hipocresía de Gary Gensler, el jefe del regulador de valores de Estados Unidos, después de que saliera a la luz un vídeo de 2018 en el que afirmaba que las criptomonedas están al mismo nivel que las materias primas (commodities) o el efectivo y no son valores.

El vídeo procedía de una clase de "Blockchain y dinero" del semestre de otoño de 2018 impartida por Gensler, antiguo profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) antes de convertirse en presidente de la Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés).

Sobre el tema de las ofertas iniciales de monedas (ICO), Gensler dijo que "tres cuartas partes del mercado no son ICO o no son lo que se llamaría valores", nombrando a los mercados estadounidense, canadiense y taiwanés como las "tres jurisdicciones que siguen algo similar a la prueba Howey".

"Tres cuartas partes del mercado no son valores, es solo una mercancía, efectivo, criptos", dijo entonces Gensler.

El clip de abajo es de un curso de MIT Graduate de otoño de 2018 llamado "Blockchain y dinero".

Gary Gensler, el actual Presidente de la SEC, fue el profesor.

La hipocresía habla por sí misma.

"Así que ya sabemos en EEUU y en muchas otras jurisdicciones que 3/4 partes del mercado...

Aunque Gensler reconoció brevemente que las ICO pueden suscitar un debate sobre valores, concluyó que "tres cuartas partes del mercado no es particularmente relevante como cuestión legal".

Varios miembros de la comunidad cripto se quedaron atónitos por las declaraciones de Gensler.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, comentó un simple "Wow" en respuesta a una entrada de Twitter del 26 de abril compartido por el investigador de criptomonedas "zk-SHARK".

Erik Voorhees, fundador de la plataforma de trading de criptomonedas ShapeShift, preguntó: "¿Cuándo arrestan a alguien por fraude?" en un tuit del 25 de abril dirigido a sus 658,900 seguidores.

Farokh Sarmad, fundador de Web3 podcast Rug Radio, calificó a Gensler de "repugnante" en un tuit dirigido a sus 346,200 seguidores, mientras que un ingeniero de sistemas, llamado "JD", pidió al Presidente de la SEC que diera explicaciones sobre el cambio de opinión.

Pero no todo el mundo estaba de acuerdo.

El abogado estadounidense Preston Byrne explicó que los profesores y los encargados de hacer cumplir la ley trabajan en "funciones diferentes" y que Gensler no debería tener las mismas opiniones que tenía entonces.

Veo a mucha gente haciéndole pasar un mal rato a Gary Gensler por esto, pero es importante tener en cuenta las diferentes funciones en las que está hablando. Como profesor, puede hablar de lo que son las cosas en abstracto. Como encargado de hacer cumplir la ley, está obligado a hacer cumplir las leyes tal y como están escritas.

Otro abogado estadounidense, el especialista en tecnología blockchain Jonathan Schmalfeld, cuestionó la opinión de Byrne, afirmando que la interpretación de Gensler de la prueba Howey no debería cambiar en virtud de su capacidad. La respuesta provocó una segunda explicación de Byrne:

"Quiero decir que cuando hablo con los clientes de estas cosas hay tres respuestas: lo que yo creo que es la ley, cómo creo que la interpretarán los encargados de hacerla cumplir y lo que debería ser la ley". Ahora mismo está limitado a dar sólo una de esas respuestas en virtud de su cargo".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: